Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Отмены игр, Да что за сезон????

[Холмский]

А если ТОЙ аудитории не ещё не существует? Ничего не делать?

Тут выход, в сущности, один: либо поумерить аппетиты, либо лечиться от мании величия.

[Corsair]

1. Я лично участвовал в отмене игры один раз, и связано это было именно с проблемами с набором игроков, а не с волей или чем-то подобным. Мы просто осознали, что у нас за 2 месяца до игры достаточно заметный недобор, и, при этом, львиная доля наших игроков, уже собирающихся ехать - иногородние, т.е. им уже срочно надо было окончательно знать про билеты и отпуска.
Да, некоторый моральный надлом произошёл, но не он виноват в отмене.

2. К сожалению, плохие игры и слабые МГ не вымирают. И не будут вымирать. Основная причина либо в непонимании своей слабости, либо в уверенности сделать в следующий раз лучше. А мастерских групп - всё больше и больше :-) Единственное, что ограничивает "численность" - это центробежная сила и накапливаемая усталость.

[Strela]

Тут выход, в сущности, один: либо поумерить аппетиты, либо лечиться от мании величия.

Да ну.
Есть третий вариант: растить аудиторию. Вот Никодим, например (надеюсь, его вы не упрекнёте в неумеренных аппетитах или мании величия?), уже много лет делает игры по Японии. Его стараниями и стараниями его друзей тема Японии в РИ подаётся масштабно, красочно и интересно. Но спросите у него, скольких сил это стоит, даже при условии, что первую игру по Японии в 97 году под Саратовом делал не Никодим, игра была успешна, и не он один после поддержал эту тему, и у него множество друзей, которые поедут к нему на игру любой тематики.

Сообщение отредактировано: Strela, May 15 2009, 04:50 PM

[Холмский]

Никодим, по-моему, меньше всех подходит под понятие начинающего мастера, делающего игру с нуля. ))))

И если в случае Никодима ещё можно поверить в его способность растить аудиторию (я, кстати, путаю, или первая его игра по Японии не была хитом-тысячником, м? Тот самый постепенный подход, ага?), то в случае молодой МГ это видится фантастикой.

[Лео]

Мои знакомые отзываются от, например, Константинополе негативно. Историю знают, играть умеют. Считают игру неудачной. В детали вдаваться времени нет, да и вряд ли мне следует переубеждать вас: у вас свой опыт, у них свой. Но именно по их словам данная игра проигрывает в плане историчности. Вот вам несовпадение ожиданий: для вас было достаточно того, что происходило на игре, чтобы почувствовать себя "там", для них - не достаточно. Они не имеют права на тот уровень, который им нужен? Имеют. Обязан ли кто-либо им его предоставить? Нет. Понятно, о чём я?

Продолжение разговора про Константинополь, как оффтопика вынесено
http://forum.rpg.ru/index.php?showtopic=98203

[Зебе]

Типа умыли.

Типа я грубый:)
Извиняюсь...

Реально отмена и слабая реакция на вашу игру в эжтом сезоне сквозит в ваших постах.
Я понимаю что вы опытный мастер- но пипл должен знать и доверять МГ в целом.

[Зебе]

Как мотивация - да, первична. Но уязвима и зависима от внешних факторов.

Мало того что первична- она еще и считай единственная:)

[saruyoshi]

Стрела это кто?

Я реально не знаю... кто под ником скрывается...

[Зебе]

Вот еще что вспомнил.
В конце 90, проблема набора игроков на игру стояла не менее остро.
А может и более.
Прекрасно помним все, что средней игрушкой считалась игра на 100-150 человек,большой- на 300, а Хи считались единственным вариантом 1000?

Так тогда мастер КАЖДОГО(не команду) игрока лично приглашал,обрабатывал, а преимущество получала МГ , которая этим занималась коллективно и всерьез.

Прошли по кругу- опять МГ не зватает игроков.
только теперь не потому , что игроков мало.
А потому что МГ много.

[Холмский]

В общем, грамотная и упорная работа с игроками не менее важна, чем сюжетный гений и умение писать правила.

[Corsair]

ЗБ, нет, в лохматые годы как раз никакого "каждого игрока приглашал и лично обрабатывал" не было. Были заезды командами и мастера, спящие в нужный момент, потому что сильно устали. И региональщики на 2 команды, находящиеся в километре друг от друга.
Это мало-мальские крупные игры имею в виду.

Сообщение отредактировано: Corsair, May 19 2009, 10:52 AM

[Зебе]

Были заезды командами и мастера, спящие в нужный момент, потому что сильно устали. И региональщики на 2 команды, находящиеся в километре друг от друга.
Это мало-мальские крупные игры имею в виду.

Эта хрень знакома:)

4 варкрафт на 1250 человек делало 14 мастеров:)
Но если игра на 100-150, работал почитай с каждым игроком...

[molydeus]

не обижайте Константинополь:).
Такого массового морального подьема на играх еще не было.Считаю грандиознейшей игрой:)

Были. Что впрочем не отменяет того, что Константинополь был очень хорош.

[Зебе]

Были. Что впрочем не отменяет того, что Константинополь был очень хорош.

600 человек на 1 волне?
что это было?

[saruyoshi]

Справедливости ради... Не все 600 человек на Консте испытали подъём. Турецкий блок многое недополучил, так что стоит рассматривать игру абсолютно удавшейся для Галаты и Конста собсно. Посему это меньше чем общее число игроков.

[Зебе]

Справедливости ради... Не все 600 человек на Консте испытали подъём. Турецкий блок многое недополучил, так что стоит рассматривать игру абсолютно удавшейся для Галаты и Конста собсно. Посему это меньше чем общее число игроков.

всего было больше 800 Ян.Я имел в виду только город.

[saruyoshi]

Чо-то мне кажется ты завышаешь количество. У ребзь было ограничение на количество игроков. Ну да это неважно, в целом это не совсем по теме.

[molydeus]

600 человек на 1 волне?
что это было?

Именно 600 человек не могу сказать. Но из общеизвестных игр давших подобный (возможно даже более сильный) эффект - Завоевание Рая, Готика.

[Зебе]

Именно 600 человек не могу  сказать. Но из общеизвестных игр давших подобный (возможно даже более сильный) эффект - Завоевание Рая, Готика.

Ну эфектные игры и я знаю.
Но мы же понимаем, что чем больше группа- тем сложнее это сделать:)?
И нагнать ужас или надежду на 20 человек, не то же самое что для 200.

[Strela]

Никодим, по-моему, меньше всех подходит под понятие начинающего мастера, делающего игру с нуля. ))))

И если в случае Никодима ещё можно поверить в его способность растить аудиторию (я, кстати, путаю, или первая его игра по Японии не была хитом-тысячником, м? Тот самый постепенный подход, ага?), то в случае молодой МГ это видится фантастикой.

Ну, если почитать внимательно, то можно заметить, что я нигде не называю Никодима начинающим. Это что-то меняет?