Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Боевые правила, Обсуждени

[Harald]

Ага, я так понял, что короткие копья или протазаны допущены будут??????

[Krots]

Да ну, ты что... Мы пока только собираем источники чтобы обосновать их использование

[Ukolov]

В правилах на сайте написано, что будут, а в ваших?

[Хоттабыч]

ГС и армия не могут слиться в одно целое. Штурмы они могут отражать вместе при этом. В ходе совместного отражения штурма солдаты ГС уязвимы для солдат армии по правилам обычной боевки, солдаты армии неуязвимы для солдат ГС.

Не понятно, какой смысл солдатам ГС участвовать в отражении штурма, если солдаты армии для них неуязвимы. Или имеются в виду только солдаты армии, стоящей в городе, а с вражескими - всё в порядке, вполне уязвимиы?

[Ukolov]

Именно так.

[Harald]

Хочу уточнить пару моментов.
1.Задница - это корпус или конечность в русле правил? ))
2.Обычные железные наручи как то разнятся по веку? Или прокатят любые?

Сообщение отредактировано: Harald, Jun 16 2009, 06:11 AM

[Ukolov]

Хочу уточнить пару моментов. 
1.Задница - это корпус или конечность в русле правил? ))
2.Обычные железные наручи как то разнятся по веку? Или прокатят любые?

1. В првилах очень четко прописано что есть что. В разделе "поражаемая зона".
2. Наручи, несомненно, бывают разными. Для поздних наручей характерна анатомичность и качество изготовления. Отдельно от полного доспеха наручи в Европе носились редко (как и везде, впрочем).

[Harald]

1. В првилах очень четко прописано что есть что. В разделе "поражаемая зона".
2. Наручи, несомненно, бывают разными. Для поздних наручей характерна анатомичность и качество изготовления. Отдельно от полного доспеха наручи в Европе носились редко (как и везде, впрочем).

1. Там прямого указания нет но по косвенным, понятно что зад это корпус и имеет один хит.
2. Открыл на вскидку наручи 16 века в яндексе и там обычные двухстворчатые. Только чем ближе к востоку тем больше орнаментов и позолоты. А так все обычно. А в правилах на ношение отдельных элементов доспеха прямого запрета вроде нет. Я бы тоже не часто носил, только когда подраться бы шел) .

Сообщение отредактировано: Harald, Jun 16 2009, 10:02 AM

[Ukolov]

1. Там прямого указания нет но по косвенным, понятно что зад это корпус и имеет один хит.
2. Открыл на вскидку наручи 16 века в яндексе и там обычные двухстворчатые. Только чем ближе к востоку тем больше орнаментов и позолоты. А так все обычно. А в правилах на ношение отдельных элементов доспеха прямого запрета вроде нет. Я бы тоже не часто носил, только когда подраться бы шел) .

1. "Конечность-руки от плеча до запястья, ноги о тпаха до гольностопа, все остальное - корпус, либо непоражаемая зона". Что может быть конкретнее?
2. Ccылку можно? Запрета нет. Сказано только, что к доспеху иному ,чем кираса буду придираться.

[Harald]

Это наруч 18 века: http://www.museummilitary.com/?p=10&w=276
Здесь наруч 16 века Турция: http://bishopspage.narod.ru/ware.htm
Наруч польского гусара 16 век: http://derais.narod.ru/rtmzh10.jpg
Кроме узоров разницы большой нет, структура везде одна и та же.
Любопытно что по структуре они мало отличаются от наручей 13 века: http://kraft.club-most.org.ua/
Вот здесь описываются наручи 16 века как двух створчатые и в 16 веке они использовались как ременные так и шарнирные:
http://barkalownu.narod.ru/naruch1.html

Сообщение отредактировано: Harald, Jun 16 2009, 01:58 PM

[Ukolov]

YНе приведено ни одного наруча на моделируемые регионы ). Сахновка (Русь 13в.) все же довольно сильно отличается по геометрии от польских и турецких поздних аналогов.

[Гектор Луканский]

для этого периода характерна защита рук или в виде сплошной латной руки(у первого ряда пикинеров в испанской терции и у ланцеров и жандармов) или в виде латной перчатки с длинной крагой(у многих кавалеристов)
при этом кроме стальной крага может быть из армированной или отвержденной кожи

источник Denison G. Т. A History of Cavalry from the earliest times with lessons for the future. — London: McMillan, 1877

также http://dick-k.narod.ru/Historical_Arts/Conquistadores/


Сообщение отредактировано: Гектор Луканский, Jun 17 2009, 06:14 AM

[Sally&Sigurd]

Господа, да ведь на "копейщике" бацинет.. разве в наш период от них ещё не отказалсь? Может быть картинка иллюстрирует более древние комплексы?

[Galahad]

это прорисовки с источников 16 века или фантазия автора?
просто больше на второе похоже

Сообщение отредактировано: Galahad, Jun 17 2009, 06:48 AM

[Гектор Луканский]

учитываем спицифику автора 19в это бургиньот но козырек плохо нарисован

[Sally&Sigurd]

учитываем спицифику автора 19в это бургиньот но козырек плохо нарисован

ага, и гребешок тоже

[Galahad]

использовать в качестве источника рисунки 19 века это моветон. Они себе иногда такие душераздирающие каргалыги воображали....
у меня просто книга целая есть этих рисунков, про 15-16 век

[Sally&Sigurd]

Выложи пожалуйста. или ссылочку дай. Чудесный "источник" для "марса". Твори - нехочу

[Harald]

Мне кажется есть противоречие менжду этим: "При тяжелом ранении персонаж может медленно идти....." и этим "Человек которого добивают, должен лежать..." и "Нельзя добить человека неуспевшего упасть...". Таким образом можно обрести бесмертие, если тебя не вальнули из пушки .

[Ukolov]

Нефиг дыры искать - я и так вам плюшку всем дал - теперь можно после проигрыша вашей армии медленно как зомби разбредаться, а не ждать, пока подойдут и перережут всех.