Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Боевые правила, Обсуждени

[Krots]

Capture the flag? По логике правил враги будут сильно деморалиованы такой выходкой и разбегутся. Если так, то очень сильно поменяется тактика и вопреки мастреской концепции все бои будут сводиться к вылазкам кавлеристов и пресечению вылазок вражеских кавалеристов.

Сообщение отредактировано: Krots, May 20 2009, 11:16 AM

[Harald]

Какие ограничения наложены на кавалерию в условиях городского боя или штурма города? Не полезет же она по стенам в самом деле ))

[Хоттабыч]

Какие ограничения наложены на кавалерию в условиях городского боя или штурма города? Не полезет же она по стенам в самом деле ))

Было.

Думаю, неплохо было бы [...] для кавалеристов [...] запретить лазить по штурмовым лестницам.

Пусть лазают, будем считать, что они для этого спешиваются.

Сообщение отредактировано: Хоттабыч, May 20 2009, 11:55 AM

[Krots]

Пусть лазают, будем считать, что они для этого спешиваются.

...А сразу на стене их ждут запасные кони

[Вольф]

Если так, то очень сильно поменяется тактика и вопреки мастреской концепции все бои будут сводиться к вылазкам кавлеристов и пресечению вылазок вражеских кавалеристов.

Ну флаг тут не при чем,если знаменосец будет стоять в центре построения.
А в остальном да, кавалерия пока неоправданно рулит.

[Ivan]

Может для кавалерии сделать ограничение на бег по симльно пересеченной местности? Мол кони не пойдут.

А так кавалери вполне стопится нормальной терцией. Не в 8 человек естественно. Просто ндо следить за ее порывами. Зачастую людям не хватало доли секкунд, чтобюы ткнуть. Буквально пролдазил под древки ну и дальше в клоуз комбат. туту кстати и срулят офицеры. ну или алебарды.

[ulvart]

Вопросы к мастеру:
1. Филейная часть(не прикрытая кирасой) это корпус или ноги?
2. Есть ли ограничения на длину древка знамени отряда?
Например, на маневрах за строем пикинеров пряталась конница, но её передвижения отслеживались по метания флага, и мы видели с какого фланга они нас атакуют. Если бы они приспустили флаг, то мы бы этого не узнали.
3. А можно освобождаться от игрового связывания припрятаным игровым ножом?

[Krots]

Сергей, вопрос по статусу королевской гвардии (в частности французской). Набрано регламентированное мастерами количество гвардейцев. Одинаковые униформа, доспехи и оружие. Собственно вопрос заключается в следующем: что такое гвардия? Микро-армия со всеми фичами что к армии применимы? Или же городская стража с несколько большей свободой передвижения? К условиям просто городской стражи она не подходит (например возможно что придется охранять королевскую семью не только в городе, но и за его пределами), но и все ограничения наложенные на армию (типа роспуска в случае входа в город даже дружественной арми) не логичны (хотя и свой штаб разумеется будет). Возможно ли что в данном случае что роль знамени собственно будут играть коронованые особы?

Сообщение отредактировано: Krots, May 25 2009, 03:20 PM

[Ukolov]

Вопросы к мастеру:
1. Филейная часть(не прикрытая кирасой) это корпус или ноги?
2. Есть ли ограничения на длину древка знамени отряда?
Например, на маневрах за строем пикинеров пряталась конница, но её передвижения отслеживались по метания флага, и мы видели с какого фланга они нас атакуют. Если бы они приспустили флаг, то мы бы этого не узнали.
3. А можно освобождаться от игрового связывания припрятаным игровым ножом?

1) В правилах на сайте про это написано ). Читайте внимательно - будет польза.
2) Огранечения на длинну нет.
3) Да.

[Ukolov]

Про гвардию: никаких новых сущностей, разумеется, плодиться не будет. На ваш выбор можно сделать гвардию либо армией, либо стражей - что больше нравится. Охранять кого либо неуязвимым отрядом стража может только в городе в котором находится, а армия - в провинции, в которой находится (это будет в новой версии правил, которая появится в течение недели), так что сделать передвижения полностью безопасными в любом случае не выйдет. По моему, роль стражи больше подходит (она и в содержании подешевле будет).

[Krots]

Про гвардию: никаких новых сущностей, разумеется, плодиться не будет. На ваш выбор можно сделать гвардию либо армией, либо стражей - что больше нравится. Охранять кого либо неуязвимым отрядом стража может только в городе в котором находится, а армия - в провинции, в которой находится (это будет в новой версии правил, которая появится в течение недели), так что сделать передвижения полностью безопасными в любом случае не выйдет. По моему, роль стражи больше подходит (она и в содержании подешевле будет).

На тему сущностей, да Допустим гвардия по правилам=ГС. Возможен ли в таком случае вариант, что при сопровождении королевского семейства вне города (ведь такие варианты вполне возможны), корона будет доплачивать, скажем, определенное региональщиком количество ресурсов с целью трансформировать ее в армию со всеми вытекающими? По возвращении в город - с наступлением следующего цикла (если не запланировано других путешествий), вновь платить как за ГС. Правила в принципе не против, здравый смысл тоже
Да, еще вопрос по вооружению. Гвардейцы вооруженные короткими (по сравнению с пиками) копьями, более актуальными в городских условиях будут квалифицироваться как какой род войск? Мне честно говоря они видятся по своей сути более универсальными чем любой из описаных в правилах юнитов. Мы собственно так и готовились. Нагрудники, копья (возможно их квалифицируют как протазаны если таковые имеются), аркебузы, кинжалы, шпаги... И таки кто мы в случе войны?

Сообщение отредактировано: Krots, May 25 2009, 08:27 PM

[Аджантис]

Krots, а у вас личного состава больше 20 человек? черт, я тоже хочу такую гвардию)

Кол-во рядовых бойцов в армии (включая пушечные расчеты) должно превышать 20 человек реально имеющихся (не виртуальных) бойцов.

Сообщение отредактировано: Аджантис, May 25 2009, 09:12 PM

[Krots]

Krots, а у вас личного состава больше 20 человек? черт, я тоже хочу такую гвардию)

Ага, это только _армии_ во Франции нет, с гвардией все в порядке. А там еще и полиция есть... Тока тссс...
А если серьезно - я тоже хочу такую гвардию. Точнее _хотел_ бо уже поздно. Даже если и разрешат. Однако у мастеров другая точка зрения, согласно которой нас меньше. Ровно столько сколько можно. Всвязи с этим возможно будут какие-то, не то чтобы исключения, но оговорки. Полагаю что в каждом государстве есть нечто подобное, а отводить под личную охрану большую часть своего войска не у всякого монарха мозгов хватит.

Сообщение отредактировано: Krots, May 25 2009, 10:14 PM

[Ukolov]

Никто ничего никому доплачивать не будет. Хотите охранять кого - либо, охраняйте. Если вас 10-20 лиц, уверен, это можно сделать и без армии.

[Krots]

1. Как этот ответ сочетается с предыдущим?
2. Нас даже меньше чем 10. Планка эта установлена мастерами. аналогичная ситуация как я понимаю и в других странах.
3. Сохраняются ли минимальны требования к армии (20+) на ГС? Если да, то почему в сетке ролей все подобные формирования (стража, полиция, гвардия и т.п.) в два-три раза меньше. А если даже и нет, то по сути по нынешним правилам в любом городе смерть одного стражника означает конец городской стражи как формирования, отряда и чего бы то ни было Может как-то подогнать уже правила в этом плане с поправкой на сетку ролей и реальное количество заявок с учетом того что вы изначально хотели. Разумеется если все идет по плану вопросов нет. Я вобщем-то не из шкурного интереса, а справедливости ради.

Сообщение отредактировано: Krots, May 26 2009, 08:36 AM

[Corsair]

Про флаг для кавалерии. Предлагаю ещё раз рассмотреть вопрос ограничения минимальной длины древка флага. Ибо на поле кавалерию визуально крайне трудно отличить в смешанном строю или когда один отряд за другим. И ещё хуже она будет отличаться от ополчения.
Если есть шанс убедить в этом игроков, предлагаю для кавалерии сделать отдельную форму флага, например треугольную или только штандартом.

И снова про пики. Сергей, лёгкие пики однозначно удобнее. Я правильно понимаю, что ты над этим вопросом сейчас думаешь?

[Аджантис]

эм, а что он сейчас думает насчет пик?

Krots, я вот лично вообще не очень улавливаю при чем тут гвардия и армия.

По мне так парвила для всех одинаковы, и армия раз напсиано что 20+, значит у всех так.

А во время войны если гвардия решит защищать страну - то сформирует один из отрядов в ее армии. Туже кавалерию при наличии доспехов.

А вот вопрос про кол-во стражников и про убиение одного и расформирвоание всех - это и вправду актально и требует доработки. Сереге об этом уже говорил.
+ вопрос с патрулем в окресностях - напрмиер в деревнях, актуален.

[Ukolov]

эм, а что он сейчас думает насчет пик?

Krots, я вот лично вообще не очень улавливаю при чем тут гвардия и армия.

По мне так парвила для всех одинаковы, и армия раз напсиано что 20+, значит у всех так.

А во время войны если гвардия решит защищать страну - то сформирует один из отрядов в ее армии. Туже кавалерию при наличии доспехов.

А вот вопрос про кол-во стражников и про убиение одного и расформирвоание всех - это и вправду актально и требует доработки. Сереге об этом уже говорил.
+ вопрос с патрулем в окресностях - напрмиер в деревнях, актуален.

Ждите новой версии правил. В деревнях сможет патрулировать только армия (сохраняя неуязвимость отряда).

Кавалерия отличается от ополчения наличием доспехов.

Мои ответы не противоречат друг другу. Прошу дождаться новой версии правил.

Численность стражи, очевидно, может быть меньше 20.

[Ukolov]

Блин, почитайте хотя бы текущую версию правил.

Минимальное кол-во солдат в ГС при её создании - 5 чел., включая начальника стражи.

[Krots]

По мне так парвила для всех одинаковы, и армия раз напсиано что 20+, значит у всех так.

А во время войны если гвардия решит защищать страну - то сформирует один из отрядов в ее армии. Туже кавалерию при наличии доспехов.

С эти все понятно.

А вот вопрос про кол-во стражников и про убиение одного и расформирвоание всех - это и вправду актально и требует доработки. Сереге об этом уже говорил.
+ вопрос с патрулем в окресностях - напрмиер в деревнях, актуален.

А вопрос заключается как раз в этом

Ждите новой версии правил. В деревнях сможет патрулировать только армия (сохраняя неуязвимость отряда).

Кавалерия отличается от ополчения наличием доспехов.

Мои ответы не противоречат друг другу. Прошу дождаться новой версии правил.

Численность стражи, очевидно, может быть меньше 20.

Спасибо, ясно. Прощелкал