Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Про оружие

[kbapk]

сделан он из резины с железными накладками....делает их Бельт смотрятся вполне прилично,и мне он оч нужен я бы хотел обговорить с мастером отдельно,да вот не могу лс так и не работает

[Акши]

сделан он из резины с железными накладками....делает их Бельт смотрятся вполне прилично,и мне он оч нужен я бы хотел обговорить с мастером отдельно,да вот не могу лс так и не работает

Группа: Validating
Вам нужно подтвердить регистрацию на форуме через е-мейл. Для повторного запроса письма можно будет найти кнопку, если сменить оформление форумов.

Прошу прощения за оффтоп.

[Ukolov]

Моя почта debef .. mail.ru

[ulvart]

Вопрос.
А не будет ли ограничения на длину клинкового оружия для простолюдинов( на эпохе славы клинок простолюдинов не более 75см кажется). Просто чтобы знать какой меч заказывать.

[Ukolov]

Вопрос.
А не будет ли ограничения на длину клинкового оружия для простолюдинов( на эпохе славы клинок простолюдинов не более 75см кажется). Просто чтобы знать какой меч заказывать.

Не будет.

[Корум]

А вот кстати:

Щиты

Допускаются только баклеры., окантовка только кожаная.

Вопрос: а как же рондаши? Их использование для 16 века более чем характерно.
Вот например:
http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/08/hm88_0_1_32_1.html
или
http://www.spb-guide.ru/foto_17733__1l0l0l0l0l0.htm
Поправьте меня, если ошибаюсь, но испанская пехота вовсю ими пользовалась.

Сообщение отредактировано: Корум, Dec 21 2008, 08:45 PM

[Ukolov]

А вот кстати:

Вопрос: а как же рондаши? Их использование для 16 века более чем характерно.
Вот например:
http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/08/hm88_0_1_32_1.html
или
http://www.spb-guide.ru/foto_17733__1l0l0l0l0l0.htm
Поправьте меня, если ошибаюсь, но испанская пехота вовсю ими пользовалась. 

Допускаются только баклеры, окантовка только кожаная.

Отдай мне деньги.

[Корум]

В развитие темы. Немножко копнув, получил следующее:
http://www.bern.ru/v2/?i=80
Получается следующее.
Рондаш - по сути это разновидность баклера, не шибко отличающаяся от него по размерам, разница может быть в хвате, т.е. возможно крепление на предплечье.
Так что вопрос снимаю. Но возникают вопросы по размерам и внешнему виду баклера. В частности:
- материал
- наличие/отсутствие умбона;
- хват
- возможно ли наличие ловушек для клинков?

Деньги по уже проданному готов отдать в субботу.

Сообщение отредактировано: Корум, Dec 21 2008, 09:52 PM

[Gildor]

Почему нельзя брать двуручи? Клейморы использовались аккурат в эти года. Травматичность от них вряд ли больше чем от алебард, но можно ли представить шотландца без клеймора?

[Ukolov]

Почему нельзя брать двуручи? Клейморы использовались аккурат в эти года. Травматичность от них вряд ли больше чем от алебард, но можно ли представить шотландца без клеймора?

Двуручные мечи я убрал из соображений безопасности. Пластиковая палка с двумя железными штырями по 20 см. всяко опаснее, чем палка деревянная с резинкой на конце. На фоне минимального присутствия защиты кисти и шлемов на этой игре, двуручники кажутся мне совершенно лишними.

Шотландца без клеймора представить можно.

[Ukolov]

В развитие темы. Немножко копнув, получил следующее:
http://www.bern.ru/v2/?i=80
Получается следующее.
Рондаш - по сути это разновидность баклера, не шибко отличающаяся от него по размерам, разница может быть в хвате, т.е. возможно крепление на предплечье.
Так что вопрос снимаю.  Но возникают вопросы по размерам и внешнему виду  баклера.  В частности:
- материал
- наличие/отсутствие умбона;
- хват
- возможно ли наличие ловушек для клинков?

Деньги по уже проданному готов отдать в субботу.

Рондаш - довольно большой щит. Те, что я видел - около 60 см. в диаметре. Ни одного нормально сделанного рандаша в ролевой и реконструкторской среде я ещё не видел. Тем более с кожаной обивкой ).

Хват у баклера - произвольный. Размер круглого - диаметр не больше 20 см. Прямоугольный (дуэльный щит) должен вписываться в прямоугольник со сторонами 20х50см. Умбон можно, материал - любой.

Я не знаю, как выглядит ловушка для клинков. Если у нее не будет острых углов и она впишется в указанные размеры, то можно.

[Хоттабыч]

Размер круглого - диаметр не больше 20 см.

Нельзя ли уточнить - диаметр или радиус? Потому что диаметр 20 см - это, пожалуй, минимально возможный размер баклера даже для меня, учитывая, что у меня рука небольшая, а для человека более крупного 20 сантиметровый баклер даже запястье закрывать не будет. Сколько могу вспомнить, лишь один раз видел баклер, который бы вписывался в такое ограничение - это был фактически просто умбон с рукояткой. В то же время радиус 20 см для баклера - это вполне нормальный размер при практически любых габаритах владельца.

[Ukolov]

Что может быть точнее слова "диаметр"? Если баклер будет 22-23см в диаметре, то ничего страшного не случиться.

[Хоттабыч]

22 - 23 см, то есть допускается некоторая погрешность, я правильно понимаю? Если да, то какая именно?

[Ukolov]

22 - 23 см, то есть допускается некоторая погрешность, я правильно понимаю? Если да, то какая именно?

2-3 см )

[Гектор Луканский]

Допустим ли по времени подобный морион-шапель

[Плюшевый]

Размер круглого - диаметр не больше 20 см.

Сергей, может всё-таки изменишь максимальный диаметр для круглого баклера? 20см это действительно умбон с ручкой. Почему нельзя сделать максимальный диаметр баклера 30см? Это кардинально повлияет на боёвку? Вот у этого баклера диаметр 28см, он что, слишком большой?

Присоединённые эскизы

[Корум]

Сергей, может всё-таки изменишь максимальный диаметр для круглого баклера? 20см  это действительно умбон с ручкой. Почему нельзя сделать максимальный диаметр баклера 30см? Это кардинально повлияет на боёвку? Вот у этого баклера диаметр 28см, он что, слишком большой?

+1

[Ukolov]

Уболтали, чертяки языкастые )

Подарок на НГ, больше не просите ).

Сообщение отредактировано: Ukolov, Dec 26 2008, 03:44 PM

[Плюшевый]

Уболтали, чертяки языкастые )

Подарок на НГ, больше не просите ).

Большое спасибо Дедушка Мороз Сергей