[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Почти песня)

Ночью темной и холодной
Дрогнет тишина,
Скрипнут старые ворота,
Звякнут стремена.
Звонко застучат подковы,
Ляжет в ножны сталь.
Позабудь меня –
Я снова улетаю вдаль…

Шаг с порога- словно в омут
Головой хмельной.
То-то, милый, боль в дорогу!
Не ходи за мной!

Не ищи меня – не сыщешь,
Не тревожь огня!
Я далеко – не услышу…
Не зови меня!
Только грозно пыль взовьется
За моей спиной,
Вспыхнет яростное солнце
Утром за горой.

Я в степи сырой растаю,
Ветер, звонче вой!
Улетаю, оставляю –
Не ходи за мной!

Бьется птица в прутьях клетки,
А взлететь невмочь.
Пусть спасет меня, мой светлый,
Эта злая ночь!
Пусть тебе оставит радость,
Мне же – лишь печаль…
Где я сгину – не узнаешь.
Вот и все. Прощай…

В конце первой строфы "Я снова" надо в предыдущую строчку)

ну это не так важно, как кажется))))

Поздравляю, вы становитесь прогрессирующим молодым автором.

кажется, я становлюсь деградирующим (ничего нового не пишущим) автором)

Вы не правы) Очень здорово пишете)

"Звонко застучат подковы...", "Позабудь меня / –
Я снова улетаю вдаль…" - нарушен размер.
Стихотворение банально по содержанию.

Ниче там не нарушено. Написать два слова на другой строчечке - не преступление.

Банально или нет, конечно, решать читателю... просто было написано на ощущении некоторой "крылатости", без претензий на оригинальность.

спасибо )

мне понравилось

очень люблю такие стихи - где из каждой строфы новая вырастает настолько внешне легко и естественно

и которые во-многом под(над)сознательные...

p.s. "Я далеко – не услышу…" - тут изначально стоит устаревшая форма слова = далеко? или же это просто такое написание формы далёко?

Сообщение отредактировано: Инри, Nov 5 2008, 02:21 PM

спасибо)))
подразумевалось "далёко") иначе ритм собьется.. да и не только из-за ритма..

нет, если далеко с ударением на "е" ритм тоже не собьётся
и смысл не изменится
изменится только атмосферность
всё-таки далеко через е - очень уж устаревшая форма, в украинском ещё сохранилась более-менее, да на кубани разве что...
----
но ответ понял ))

p.s. А в тексте таки лучше ё поставить тогда - потому как иначе многие в первый раз слово неправильно начинают читать и сами себе сбивают ритм прочтения стиха

Сообщение отредактировано: Инри, Nov 5 2008, 03:51 PM

глупости. Ставить букву ё не стоит никогда.

глупости. Ставить букву ё не стоит никогда.
[right][snapback]198774[/snapback][/right]

Почему?

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/119/

Не согласен с позицией Артёма Лебедева - ё - это другой звук по отношению к е. Это чаще [йо].

Мне тогда уж ближе когда пишут по албански: йолка, свйокла и т.д...
чем елка и свекла

И я вообще против изъятия буквы "ё" из обращения.

но в общем и целом это дело вкуса.

Прочитала статью А. Лебедева (моего теперешнего однофамильца).
Статья совершенно ненаучная. Доказательств "вредности" буквы "ё" - никаких. Только детский лепет: "А потому что я так хочу". И топанье ножками. Особенно умилила картинка в конце. Ловушка для ё-видений готова?
Согласна с Камрадом, спорить со Змейсссом в данном случае - опасно.
Прочитала пост Калтрис. Если ЛебедЁв, то не однофамилец (ура-ура!).
Испанцы ставят знак ударения в сложных словах, чтобы малограмотные сограждане произносили правильно. Полмира читает на испанском, и никого значок ударения не останавливает.

Сообщение отредактировано: Kamili, Nov 11 2008, 09:41 PM

Спорить со мной опасно только тем, кто пишет какую-нибудь глупость. К примеру "Спорить со Змейсссом опасно" - типичная глупость.
На этом обсуждение закрываем, всем спасибо, давайте обойдемся без офтопика.

Спорить со мной опасно только тем, кто пишет какую-нибудь глупость. К примеру "Спорить со Змейсссом опасно" - типичная глупость.
На этом обсуждение закрываем, всем спасибо, давайте обойдемся без офтопика.

Хотел написать едкостей про глупость. Подумал. Передумал.

Согласен.
Закрываем.

Лучше все-таки читать Розенталя. Параграф 4 и 34, если что.

А то здесь дети малые, Змейссссссссс, вдруг тебя не так поймут. Вдруг решат, что и правда некий АртЕмий Лебедев правила русского языка сейчас диктует. Кто ж им скажет, что это нелепый маргинал от орфографии.

Я, в общем, не считаю, что Лебедев маргинал от орфографии, но хочу отметить, что не все его идеи (в частности и насчет буквы "ё") я разделяю.
Удивительно, однако, как легко это тема всплывает снова и снова.

Спасибо)) учту)

глупости. Ставить букву ё не стоит никогда.

Почему?

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/119/

Что ж. Читаем таки по ссылке:

Правило. Ё должна использоваться: в случаях возможных разночтений; в словарях; в книгах для изучающих русский язык (т. е. детей и иностранцев); для правильного прочтения редких топонимов, названий или фамилий. Во всех остальных случаях наличие буквы ё только затрудняет чтение. Она плохо выглядит, зато хорошо звучит.

С чем я кстати полностью согласен.

НО! Уважаемый Змейссс утверждал несколько совсем иное, а именно:

глупости. Ставить букву ё не стоит никогда.

Выходит, своей ссылкой

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/119/

- он лишь опроверг свою позицию.

Спасибо за внимание.
Честь имею "и быть таков" отсюда...

Сообщение отредактировано: Comrade Voland, Nov 5 2008, 11:21 PM

По ссылке написано, дарагой друк, что две точечки над буковкой е надо ставить тогда, когда объясняешь человеку (тупому, неопытному и пока еще не знающему о такой чудесной возможности), что означает это ё. В остальных случаях ставить ее - нелепое излишество.
Так, скажем, в имеющемся примере у нас есть следующее указание на то, что в обсуждаемом слове стоит читать ё, а не е - это размер стихотворения. Никакие дополнительные указания не нужны. Это было бы то же самое, что указывать ударение в слове "сел за стол и немного пописАл" - дурно и пошловато.

ещё раз, Змейс

я при прочтении в первый раз споткнулся на этом слове
прочитал строку - понял что так как я прочитал слово в размер не попадает
и по новой её перечитал - заодно про себя отметив возможную двувариантность прочтения слова - и затем снова двинулся по стиху

мне кажется, что этой заминки можно было бы избежать просто поставив эти самые две точечки...

так почему бы их и не поставить в этом случае - особенно для подобого стиха "почти песни" ?

p.s. Кроме того, Змейс, существуют ведь не только два слова далекО и далЁко, но и слово далЕко - которое тоже ложится в размер.
так что, прошу прощения, но здесь ты тупишь

Сообщение отредактировано: Инри, Nov 6 2008, 10:39 AM

По ссылке написано, дарагой друк, что две точечки над буковкой е надо ставить тогда, когда объясняешь человеку (тупому, неопытному и пока еще не знающему о такой чудесной возможности), что означает это ё. В остальных случаях ставить ее - нелепое излишество.
Так, скажем, в имеющемся примере у нас есть следующее указание на то, что в обсуждаемом слове стоит читать ё, а не е - это размер стихотворения. Никакие дополнительные указания не нужны. Это было бы то же самое, что указывать ударение в слове "сел за стол и немного пописАл" - дурно и пошловато.

Спорить со Змейссом при модераторских полномочиях - дело неблагодарное, и не только.

Только что мы все увидели, как он искажает смысл прочитанного в свою пользу.

Если Инри его в чём-то убедит - ну, круто. А "я - умываю руки здесь..."

А в чем проблема-то?
Можно писать ё, а можно не писать

Артема Лебедева понять можно. Верстка, дизайн, оригинал-макеты... От букв уже, небось, в глазах рябит. Хочется, чтобы их было как можно меньше.

К тому же он на нее все время натыкался в своем собственном имени. Артемий Лебедев - согласитесь, звучит лучше, чем Артём Лебедёв. Этот человек лично заинтересован в том, чтобы эту букву вывести совсем из алфавита.
Во почему он так разнгервничался из-за этой буквы.

А нам из-за чего копья ломать? Что нам Гекуба...

Очень милое стихотворение