катехизис человека будущего
    |
катехизис человека будущего
gleb |
Root
Oct 18 2008, 10:19 AM
Отправлено
#1
|
[информация] |
человек будущего должен быть:
- четким (честным, мужественным, готовым к чудовищным трудностям) - из всех решений принимать самое доброе (или нет? что <s>нквд</s> комкон-2 по этому поводу думает?) что еще? Сообщение отредактировано: gleb, Oct 18 2008, 10:24 AM -------------------- "Если кто-то не читает форум, мы его убьем!"(с) Глав.Борода
Я - томат. |
Леди Ди |
Root
Oct 18 2008, 04:14 PM
Отправлено
#2
|
[информация] |
Стремится к знаниям и труду
|
Рута |
Root
Oct 20 2008, 11:40 AM
Отправлено
#3
|
[информация] |
Человек должен быть профессионалом
Человек должен быть честным. Только честность позволяет избежать многообразия трактовок того, что же, блин, происходит. Сейчас ещё подумаю. Человек должен ценить свою жизнь и жизнь окружающих. Как физическую, так и душевную, моральную. -------------------- Кукушка -- любимая птица хазар
|
seata |
Отправлено
#4
|
[информация] |
Во-первых, хочу высказать предложение. Может быть, стоит попробовать говорить об этом тем языком, который мы хотим использовать и на игре? Это я к тому, что отличный, конечно, термин "чоткость" в данном случае лучше не использовать, а попробовать изначально выразить эту мысль литературным языком.
Во-вторых по сути вопроса. Мне определяющими кажутся следующие моменты еще. Ощущение общности со всем человечеством, понимание себя как его части. Доверие между людьми (одно дело не делать плохого и не говорить неправду, но немного другое - еще и не ожидать, что солгать может другой человек, не ждать подвоха). Это отчасти связано и с уменьшением в среднем роли личного, уменьшением личного пространства, большей социальностью. Человеку будщего _интересно_. Здоровое любопытство, стремление узнать ответы на вопросы, наличие этих самых вопросов. Удовольствие от процесса познания и от труда. Когда удовольствие невозможно (а получать от работы удовольствие всегда - это, все-таки, утопия), то - удовлетворение. |
Рута |
Root
Oct 20 2008, 12:33 PM
Отправлено
#5
|
[информация] |
Ценности в иерархической системе.
Пока что я для себя систему не выстроила, но в первом приближении она видится вот такой (дополняйте, пожалуйста) - Ценность человеческой жизни во всех её аспектах - ценность физического существования (без вопросов, жить лучше, чем умереть. быть здоровым лучше, чем больным, подвергать себя опасности -- плохо) - ценность психического здоровья (от противного: отклонения -- агрессия, депрессии, страх и т.д.) - ценность морального здоровья (от противного: отклонения -- неудовлетворенность, обиды, вина и т.д. ) Отсюда же вытекает отношение к собственности и личному пространству: оно у каждого своё, за исключением сугубо личных вещей, которые ЖЁСТКО нельзя читать, смотреть, брать и т.д. (сюда входят: чужая переписка, фотографии, которые не стоят в общем доступе, частные вопросы, связанные с медициной и т.д. Но, например, вопрос допуска больного человека куда-то далеко в космос в тяжелые условия пересекается с вопросом профессионализма. И здесь уже прикрываться тайной личности -- скрывая, например, наличие плохого диагноза -- плохо. Это не просто осуждается, как у нас сейчас -- а является строго неприемлимым действием. - Профессионализм - Выбор профессии как основополагающая забота воспитательной системы - Привязка человеческой индивидуальности к успехам на профессиональном поприще. Для того, чтобы состояться в общесте -- необходимо состояться в своем деле. Дело можно поменять за жизнь несколько раз, это допустимо -- но в каждом надо стремиться к максимальной отдаче - Разграничение примата общественного и примата личного. Я утверждаю, что существуют ситуации, где личное, несомненно, важнее общественного. И в таких случаях человека должны поддерживать, помогать ему, чтобы его личное не влияло на общественное -- но не пытаться ему сказать, что общественное важнее, чем его личное. Потому что это насилие, а насилие недопустимо. Для человека Полдня не существует конфликта между личным и общественным. Как только личное начинает перевешивать общественное, человек просто временно самоустраняется от общественного. Речь не идёт о том, что Маша не любит Петю, а Петя её любит -- оттого они не могут работать на одной станции. Речь идёт о ситуациях, скорее, когда У Пети больная мама, которой требуется его сочувствие и участие, поэтому Петя прямо сейчас не полетит на станцию на Плутоне, хоть он и лучший в своем выпуске сварщик, а останется с мамой, чтобы скрасить, скажем, её последние недели. И мама не будет говорить Пете, что ему важнее полететь, потому что осознает, что для Пети прямо сейчас менее болезненно будет остаться. Вот, кстати, одна из идей примеров, которые я хотела бы обсудить с детьми в рамках семинаров по этике. - Ненасилие -- в связке с ценностью человеческой жизни. Частично совпадает с данной ценностью, но, все же, является обособленной ценностью. Так, к сожалению, вынуждена прерваться, допишу ещё сегодня -------------------- Кукушка -- любимая птица хазар
|
seata |
Отправлено
#6
|
[информация] |
О, кстати, про отсутствие конфликта между личным и общественным.
Мы тут в субботу на мастерятнике по 16 говорили о разных типах систем ценностей. В частности, Залекс предложил использовать термины "нормативный" и "прагматический", кажется, типы. Если очень грубо, то нормативный - это такой, где существует примат некоторых глобальных общих ценностей. Как пример - испанское общество, рьяная католико-импераская идеология, и для каждого нормального гранда круто то, что во имя господа и короля, при этом личное счастье и даже счастье семьи как бы ставится в подчинение. В Нидерландах ситуация обратная - во главу угла ставится личное благополучие, не без нюансов в виде общей плотины на тебя и соседа. Так вот когда речь зашла об Англии, выяснилось, что это страна, где (по крайней мере, по мнению мастеров Англии) очень здорово сплелись нормативный и прагматический типы. Страна находилось в состоянии экономического упадка, и короли так все повернули, что крутым оказывался тот, кто много работал для процветания страны. Такой человек мог быстро взлететь по социальной лестнице. Плюс к тому, очень велика ценность семьи. Выходит, что у каждого человека оказывалось очень тесно сплетено личное благо (которое тоже несомненно ценно) и благо страны как некой высшей идеи. Я это все так грубо пересказываю к тому, что, как мне кажется, у нас в мире Полудня наблюдается очень похожая ситуация. Очень тесно переплетены личное и общественное благо, и каждое - ценно. Мне нравится то, что ты пишешь, Дашка. |
Zmeisss |
Root
Oct 20 2008, 01:33 PM
Отправлено
#7
|
[информация] |
У человека будущего нет понятия зла. Он никогда не сделает другому подлость и, что важнее, никогда не будет ожидать и подозревать подлости по отношению к себе.
У человека будущего нет понятия выгоды, есть заинтересованность и, как отмечалось выше, кипучее желание жить, грубо говоря, человек будущего - это чародей из ниичаво, только на Венере и с газосварочным аппаратом. Он может быть груб и одинок, но не затхл. У человека будущего нет зависимостей. Он работает не потому, что ему за это платят деньги, пьет коньяк не потому, что ему тоскливо и хочется напиться, курит табак не потому, что никотин в его крови заставляет бегать в барокамеру каждые полчаса. Просто ему нравится вкус, запах и ощущение жизни. У человека будущего нет страха. Он не боится смерти, не боится трудностей, не боится признаваться в любви и говорить другим людям, что они ему неприятны. Фактически, человек будущего - это Адам, уже вкусивший яблока, но пока еще не одевшийся в лист. |
Glorf |
Отправлено
#8
|
[информация] |
Вот тут я бы с тобой не согласился. То есть то, что ты пишешь - это идеал для человека будущего. Но на практике мы имеем массу примеров и страха, и зависимостей, и выгоды. Пожалуй только про "зло" они не знают, но прогрессоры познают и это.
Зато это отличный список того. к чему каждый стремится, за проявления чего каждый себя должен укорять (и укоряет. если вспомнить многочисленные примеры) -------------------- Я не читаю ЛС на форуме. Пишите в почту.
|
ksotar |
Отправлено
#9
|
[информация] |
QUOTE(Рута @ Oct 20 2008, 04:33 PM) Где здесь можно подписаться? |
     |
Упрощённая версия | Сейчас: 5th June 2024 - 02:18 AM |