Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Правила подфорума, Предварительная версия

[Валерий]

Оригинал
1) Не создавать дублирующиеся темы, либо темы одинакового содержания. Перед созданием новой темы пользуйтесь поиском.
2) Все были новичками, потому проявляйте уважение.
3) Свое "авторитетное мнение" подкрепляйте, пожалуйста ссылками на источники, а не фразой "я занимаюсь этим уже N-лет"
4) Не засоряйте темы неинформативными постами ( бессмысленными смайлами, "смешными" картинками). Пост, состоящий из единственного смайла, бесспорно, многое говорит о Вас окружающим, но перечитывать "обновившуюся" тему ради вашего художества многим людям неудобно.
5) О беспорядках на форуме сообщайте кнопкой "Админу". О неисправностях форума пишите в "Технический форум".

Исправленное
1) Не создавать дублирующиеся темы, либо темы одинакового содержания. Перед созданием новой темы пользуйтесь поиском.
2) Все были новичками, потому проявляйте уважение.
3) Свое "авторитетное мнение" подкрепляйте, пожалуйста ссылками на источники, а не фразой "я занимаюсь этим уже N-лет"
4) Не засоряйте темы неинформативными постами а именно: бессмысленными смайлами, "смешными" картинками. Пост, состоящий из единственного смайла или "плюсодина(+1)", бесспорно, считается флудом.
5) О беспорядках на форуме сообщайте кнопкой "Админу". О неисправностях форума пишите в "Технический форум".

Сообщение отредактировано: Валерий, Jan 5 2008, 05:03 PM

[Степа]

Во-первых, ты сам дублируешь тему, хоть и частично.
Во-вторых, всё это не ново.


Глеб.

[Валерий]

Я и не претендую на патент.
Возможно, прикрепленная тема с правилами разрешила бы частично некоторые вопросы.

[Тэнгу]

В моём понимании во всём этом есть ключевая проблема, которую надо решить.

Вот смотрите, с одной стороны, "свое "авторитетное мнение" подкрепляйте, пожалуйста ссылками на источники, а не фразой "я занимаюсь этим уже N-лет" и т.п. Но разве это кто будет делать? Источники какие-то, ну ведь не будет же, поэтому не так уж и плохо без этой фразы, хотя формально задумка кажется хорошей. Но это будут пустые слова.


Теперь дальше: "не засоряйте темы неинформированными постами" - вот здесь уже подходим к противоречию. Это можно понимать по-разному. Всё зависит от целей, с которыми люди пишут. Даже серьёзный форум, созданный только для обмена информацией, не может обойтись без общения, что неизбежно ведёт к тому, что можно класифицировать как оффтоп, флуд, личные сообщения и т.д. Тем более это касается такого форума, где очень многие друг друга знают и потому, естественно, идёт общение. Поэтому здесь не так-то просто различить грань, где всё переходит во флуд, оффтоп, личную переписку и т.д. Фактически нереально всё свести только к серьёзному обсуждению по делу. Да и разве нужно? Поэтому, что я думаю надо сделать: допускать и дальше общение между учасниками форума на форуме, как это происходит и сейчас (разумеется, это не лишает возможности выдавать предупреждения за перегибы - а что уж считать перегибами я расписывать не буду, это, понятное дело, определяют модера да админы). Но создать нормальные темы, вынесенные в pinned, где была бы действительно актуальная информация (а не многолетней давности) и где не допускать нималейших отклонений от темы. И даже, желательно, вообще не допускать в эти темы никаких комментариев, написав, что вопросы лучше задававть по личке. Иначе потом сложно уследить. Вот эти темы действительно будут серьёзными и только по делу. Также я считаю что именно создание этих тем позволит реально улучшить форум, хотя бы по той причине, что отпадёт необходимость в большинстве задаваемых вопросов. И в таких темах, прежде всего, необходимо предоставить полную информацию о том, какие тренировки сейчас проводятся и непосредственно связанные с этим вопросом. (Это что касается "Исторического фехтования", а в "Общем" желательно создать темы по всем работающим в настоящее время постоянным проектам, в которых можно принять участие желающим). Эта мера является необходимой, поскольку значительно упрощает все процессы, происходящие на форуме, а также потому, что позволяет новичкам легко разобраться в интересующих их темах и в том, какие направления имеются. Потому как сейчас с этим имеют место немалые сложности, которые оказывают негативное влияние на самые разные направления.

Сообщение отредактировано: Тэнгу, Jan 5 2008, 03:05 PM

[Валерий]

Насчет того, что считать флудом - принято.

Исправляем:

4) Не засоряйте темы неинформативными постами а именно: бессмысленными смайлами, "смешными" картинками. Пост, состоящий из единственного смайла или "плюсодина(+1)", бесспорно, считается флудом.

[Холмский]

Валерий, предлагаю подготовить 14 поправок к конституции РФ и утердить их на малом собрании лучной команды. :-Р

[Vik]

2Холмский
Ответ очень корректный и достойный советника клуба.
Правила форумов нужны, что показал в т.ч. и твой пример. Может не стоит стебаться над тем, кто попытался их написать?

[Админ]

2vik

Фишка тут скорее в том, что он написал данную тему позднее МОДЕРАТОРА этого форума и без согласования с МОДЕРАТОРОМ форума, ага ?

[Vik]

Гм, в целом верно. Однако, имхо, правила версии Глеба
а) слишком лаконичны
б) не прикреплены (22:06 уже прикреплены, было пока 2 прочтения, наверное я что-то пропустил, пока писал %))
в) не обьявленно, что это правила. Я это воспринял скорее как призыв спорящих в соседних темах подумать + обоснование закрытия соседних тем.

[Админ]

gleb Pinned Topic Вчера, 05:36 PM

[Vik]

Герман подавил меня ынтеллектом в личном общении №)

[Холмский]

Раз уж тут пошёл флуд, то выскажусь и я: ответ крайне корректный и юморной, а Валера, как человек, не обделённый чувством юмора, в отличие от кое-каких хвостатых (так и не пригласивших в итоге нас побухать, вопреки обещанию), конечно, не в обиде.

[Aegis]

Гы. Я наивно полагала, что правила форумов устанавливают админы этих самых форумов. Нет?


Если есть предложения по модерации, как правильно и своевременно заметил Глеб, их можно высказывать в личку модераторам.

Ну или в крайнем случае предварять свои посты словами "У меня есть предложение по модерации форумов".


Исправьте меня, где я неправа.

[Админ]

1. Правила форумов в целом устанавливают дмины
2. Правила каждого конкретного форума устанавливают модераторы конкретного форума в непротиворечие с глобальными или при дополнительном согласовании

[Aegis]

2Герман

В таком случае остается предложение предварить пост словами "Есть предложение по модерации форумов".


а то такое ощущение, что это - новая поправка админов.

[Холмский]

Верочка, радость моя, давно хотел сказать: приступай к севу зерновых!

+ флуд //Annihilation

[Aegis]

Че-та я ни разу не поняла, что ты хотел сказать, стриженный...

+ флуд //Annihilation

[Холмский]

Шучу, расслабься!

+ флуд //Annihilation

[Админ]

2Atenais
пытаюсь тя понять....

[Aegis]

В каком смысле пытаешься понять?
Попробую объяснить еще раз для блондинов)))

Я открываю топег и читаю: Правила. бла-бла-бла. Поправки к правилам. Бла-бла-бла.
И все.
Как это понимать стороннему человеку? Как то, что уважаемый Валерий - новый админ форума, который только что внес поправки в правила? Или как? Поскольку он нигде не обозначил, что это его собственное предложение по улучшению форумов, впечатление создается именно такое, как я выше написала - что он админ и внес поправки.
Вот я и предлагаю уважаемому Валерию в своем посте сначала написать "Вот типа мое видение улучшенных правил".
Или я где-то не въехала?..
А то как бы идея-то отличная, только подана как-то странно.




Кстати! Ура! Наконец-то за флуд раздают предупреждения! Наконец-то мы приближаемся к хотя бы некоторой дисциплине. Спасибо Герман!
(Я это абсолютно серьезно - я много писала Глебу об ужесточении модерации, и наконец-то это работает на практике). Не сочти за флуд плиз.

Сообщение отредактировано: Atenais, Jan 6 2008, 12:16 PM