Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Золотолесские тренировки, фехтование

[Холмский]

Они подходят только для тям, т.к. не защищают от колющего тексталитовой шпагой. На турнирах вроде окмконовского такие приёмы разрешены.

Имхо, лучше потратить на 300 р. больше и получить более универсальную маску.

[Алексей12]

ИМХО главная проблем тямбар, мещающая их широкому распространению на РИ - это их неантуражность, плюс полное несоответствие прообразу меча.

У меня в связи с этим идея, может и бредовая. Что, если взять две тонкие платиковые трубки, положить их рядом, жестко закрепить с обоих концов, обернуть местами изолентой, наложить один (а не два, как на стандартных тямах) слоя гуманизатора, сверху еще изолента и надеть чехол, который потом можно покрасить в серебряный цвет. Плюс сделать приличную рукоять (хотя бы гарду насадить и утяжелить конец), которая придаст также девайсу вес и сбалансирует его.

Тогда у данного девайса будет понятно, где у него кромка лезвия, будет гарда, будет рукоять, в общем, меч эта штука будет напоминать куда больше чем толстая сосиска на трубке, сидеть в руке будет куда лучше, защищать руку также будет. Ясное дело, она будет менее гуманна, чем сосиска, но по-прежнему куда гуманней текстолита.

Сообщение отредактировано: Алексей12, Apr 24 2008, 11:19 AM

[Холмский]

И кто будет драться такими письками? И, главное, зачем? Разруха не в мечах, разруха в головах. Те, кто ставят травмы тексталитом, и тямой тоже ставят травмы.

[Алексей12]

И кто будет драться такими письками? И, главное, зачем? Разруха не в мечах, разруха в головах. Те, кто ставят травмы тексталитом, и тямой тоже ставят травмы.

Точно также, наверное, говорили сторонники дюраля. Тем не менее, дюраль вытеснил тексталь напрочь, потому что при_прочих_равных тексталь гуманней. Тесталь тоже не идеал. Не надо быть пророком, чтобы утверждать, что рано или поздно появится материал, который вытеснит тексталь.

Я в данном случае просто предлагаю одну толстую трубку в тяме заменить на две тонких, чтобы форма тямы поменялась с круглой на эллиптическую, что сделает тяму по аэродинамическим свойствам ближе к мечу. Я просто высказываю идею, а критика здесь нужна по существу конструкции. Появление тям, к слову, тоже было многими встречено изначально в штыки.

З.Ы. Холмский, я пока веду речь о том, чтобы усоверешенствовать конструкцию тямбары, а не о том, чтобы заменить ими тексталитовые клинки на РИ. А то классические колбасы это ужос.

Сообщение отредактировано: Алексей12, Apr 24 2008, 12:48 PM

[Холмский]

Эта конструкция на меч похожа не будет. Тексталь похож, а то, что предлагаешьты - нет.

[Ivan]

Харэ флудить. Модератор.

Дольнейшие обсуждения в личке. Это тема про тренировки

Сообщение отредактировано: sidviwez, Apr 24 2008, 11:50 AM

[Холмский]

Точно.

Вань, вынеси, пожалуйста, обсуждение "тяма vs. меч" в отдельную тему, заодно и тут флуда поменьше станет.

[Max]

Не надо быть пророком, чтобы утверждать, что рано или поздно появится материал, который вытеснит тексталь.

В Европе это силикон. Лучше уж из него мечи делать. Или заказывать.
Смотри, например, тут:
http://www.latex-weaponry.com

[Арт]

Простите, а когда начнутся лучные тренеровки на БГ?

[Xell]

Я думаю для начала научиться себя контролировать. Потому что даже тямбарой можно нехило разбить голову или повредить кисть. И силикон от отсутсвия контроля удара не спасает.

[lemur]

Простите, а когда начнутся лучные тренеровки на БГ?

Вчера были вроде)

[Алексей12]

Я думаю для начала научиться себя контролировать. Потому что даже тямбарой можно нехило разбить голову или повредить кисть. И силикон от отсутсвия контроля   удара не спасает.

Я веду речь совершенно не об этом. Постоянно проблема переворачивается с ног на голову. Научиться контролировать удары - это вообще не проблема. Особенно если бить не сильно. А уж тому, чтобы не сильно бить, учиться вообще не надо. Проблема - научиться хорошо фехтовать.

Никто не говорит о том, что гуманизм и аккуратность это плохо.
Но зацикливаться на всеобщем гуманизме - значит остаться навсегда на низком уровне мастерства. Хороший фехтовальщик должен уметь работать как против гуманного, так и против негуманного противника. Допустим, при этом самим оставаясь гуманным (хотя на самом деле, это вопрос, возможно ли это, при условии того, что противники одного уровня, но это вопрос второй). Если все время работать только с теми, кто сам работает аккуратно, можно столкнуться с проблемами, начав работать с негуманным противником. Я на своей шкуре это испытал не раз.

Человек должен полагаться только на себя, на свое мастерство, а не на гуманность противника, вот что я хочу сказать. И тренировки должны исходить не из принципа "ты гуманен", а из принципа "твой противник не гуманен по определению, а ты оставайся, по возможности, гуманен". Принцип тут должен быть, как в математике, в которой при доказательстве теоремы принимается наихудшая предпосылка.

З.Ы. При чем тут тямбары? Тямбары позволят как раз достаточно безопасно "отыгрывать" работу с негуманным противником.

Сообщение отредактировано: Алексей12, Apr 27 2008, 06:56 PM

[Холмский]

Надо не надеяться на гуманность противника, а самому учиться быть максимально аккуратным в любых обстоятельствах. Иначе ничего не выйдет.

[Холмский]

Проблема, однако, еще также в том, что ты акцент опять ставишь не туда.

Куда, по-твоему, надо ставить акцент?

Если внутри определенного сообщества все будут гуманными поголовно, то они никогда не узнают, как фехтовать с негуманными противнками, пока не выйдут за рамки этого сообещства. А как только выйдут - столкнутся с проблемами.

ЗЛ пока далеко до сообщества, в котором все поголовно гуманны. Кроме того, возможностей для фехтования вне ЗЛ пруд пруди, и познакомиться с любым стилем фехтования не составляет труда. Что не отменяет необходимости чётко контролировать свои действия.

[Max]

Научиться контролировать удары - это вообще не проблема.

Но зацикливаться на всеобщем гуманизме - значит остаться навсегда на низком уровне мастерства.

Оба положения, имхо, неверны.

Хороший фехтовальщик должен уметь работать как против гуманного, так и против негуманного противника. Допустим, при этом самим оставаясь гуманным (хотя на самом деле, это вопрос, возможно ли это, при условии того, что противники одного уровня, но это вопрос второй). Если все время работать только с теми, кто сам работает аккуратно, можно столкнуться с проблемами, начав работать с негуманным противником. Я на своей шкуре это испытал не раз.

Негуманный противник = противник, который бьет сильно. (я прав?)
Для защиты от подобных товарищей нужно ставить жесткие блоки, которые противник не сможет пробить. Для отработки таких блоков, как ни удивительно, существуют упражнения, где партнеры поочередно с силой бьют друг другу в блок. Это упражение достигает одновременно двух целей: прокачивает блоки у защищающегося и увеличивают силу и точность удара у нападающего.
Если же долбить в боевке "приближенной к реальным условиям" противника в башню со всей силы, то противник, конечно, привыкнет, к негуманной работе против него, но в то же время растеряет всю свою гуманность, что, как мне кажется, недопустимо. Повторюсь: для любителей дааалбить существуют стальные бои.

***
ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ
В очередной раз убедительно прошу вас вынести это обсуждение в отдельную тему. Первая просьба поступила 23 апреля, ну неужели нельзя найти 15 минут? Давайте я сам сделаю, ага?

[Арт]

А лучные или мутантские?

[lemur]

А лучные или мутантские?

Вроде лучные.

[Felis]

Господа, поск. все заняты подготовкой к Вероне ( ), состоится ли тренировка во вторник, 6-го числа?

Сообщение отредактировано: Lynx, Jun 9 2008, 04:13 PM

[Salear]

Скорее всего, состоится, но в свободном формате, т.е. учить уже не будут. Будет просто фехтование.

[Felis]

Будет просто фехтование.

Ясное дело, что учебы не будет. Хорошо, если наберется человек 5 с клинками.

Сообщение отредактировано: Lynx, Jun 9 2008, 04:14 PM