Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Call for blueprints, papers & opinions, Knutpunkt 2011 в Дании

[dSlava]

Call for blueprints, papers & opinions

It?s time to start thinking about writing for the Knudepunkt 2011
conference. We have formed a book group and are already ambitiously
planning the book project, but we now need you to get in touch with us
so we can start discussing your ideas for content.

This year, we are looking for 3 distinct types of content. Each with
seperate goals, audiences and editors. We are looking for: concise
descriptions of recent larps, academic analyses relating to larp and
opinions on the future of larp.
We want your larp blueprints

We want to document a selection of larps organized in recent years.
These larp descriptions will be presented in an internal tone directed
at larpwrights and organizers. The texts themselves will be rather
short, but all cases must be also presented with a number of quality
images. The papers will be selected in an editorial process, based on
abstracts or samples.

The goal is to engage larpwrights in a tradition of writing down a
blueprint of their larps as a mandatory part of their post-scenario
reflections. Our purpose is to create a platform for peer-to-peer
communication of larps among larpwrights and organizers. We will
search for a format that is both short and precise while still
allowing for a comprehensive description and reflection of the game.

The editors will both ask specific people to contribute blueprints of
certain projects, and accept open submissions. Willingness to
contribute can be expressed immediately. Contributions are selected
based on abstracts or representative samples of 500+ words and a few
full-resolution images, with an editorial review.

The editors will provide feedback in all phases of the work,
consulting external experts if needed. You should expect around
two-three rounds of feedback on the text, one based on an abstract and
another based on the full paper.
We want your academic papers

What if larp wasn?t an academic discipline of its own? What if we did
not try to invent theory on larp from scratch, but started really
using the astounding amounts of knowledge already available in the
natural sciences, social sciences and humanities?

The papers are to use theory, methods and terminology from
independent, previously recognized academic fields. You are encouraged
(but not required) to use examples or cases. The articles should be
mainly analytical and focus on the development of new theory or on the
transformation of existing theories, all aimed at providing better
understandings of larp, its process, its structure, and so on. Our
goal is to make a series of articles which show, that LARP as a
phenomenon can be described from many different academic standpoints.

These papers will be written, peer reviewed and maybe only read by
academics. As the papers in this category are qualified through the
use of double-blind reviews, it is recommended that authors do not
share their drafts on the internet before the review is completed. The
aim of this process is to qualify the contributions in this category
to a degree, by which it earns its authors academic merits.
Contributions are selected a) on basis of submitted abstracts, and
on basis of the reviews.
We want your strongest opinions

We want your opinions. Strong opinions. In the world of larp, opinions
are everywhere and these opinions are what bring us forward. The
challenge here here is to write a short and precise text about
something you feel strongly about. So if you?re tired of the way orcs
and elves dominate the media image of larp, rant about it. If you have
a manifesto that needs to be released from the closet, show us your
vision. And if you believe that we?ll be extinct as a community in ten
years, present us with your prophecy.

The format is a maximum of 5000 characters (spaces included). The
style is personal, passionate and to the point. And the words are yours.
Timeline

* July ? August: Development of ideas and sparring
* August: Writing of outlines
* September: Writing of first drafts
* October ? November: Online reviewing by the editors and by other authors
* December: Editing and proofreading
* January: Layout and printing

What to do now

Start thinking book thoughts ? the sooner, the better. The editors
will both ask specific people to contribute and accept open
submissions. Willingness to contribute can be expressed immediately.
Mark two important dates in your calendar: August 1st: deadline for
informally getting in touch with us about your idea so we can get back
to you with more information. September 1st: deadline for the first
outline or abstract of your text.

Get in touch with us at book@knudepunkt.org. We look forward to
hearing from you!

- The KP11 book group
Charles, Christian, Claus, Jesper, Kasper, Luisa, Marie, Thomas,
Tobias and Valdemar


--
Jaakko Stenros, researcher jaakko.stenros@uta.fi +358-40-7520515
http://jaakkostenros.wordpress.com/
Game Research Lab
Tampere Research Center for Information and Media
University of Tampere
http://gamelab.uta.fi/wordpress/

[saruyoshi]

ну и как водится.... Перевод сделай, а Дядь Слав.

[dSlava]

Запрос на статьи.

Пора начинать думать о книжке для конференции Knudepunkt 2011. Мы создали редакторскую группу для книги и приглашаем вас к обсуждению ее содержания.

В этом году будет 3 различных типа контента. Каждый с
отдельными задачами, для разной аудитори и с разной редактурой. Мы ищем:
- краткие описания последних игр
- научный анализов, связанный с играми и
- мнения по вопросу о будущем LARP.

Описания игр

По описаниям игр последних лет мы ждем описаний от разработчиков и организаторов. Тексты должны быть достаточно короткими, но сопровождаться хорошими фотографиями. По этим текстам будет предварительный отбор на основании представленных тезисов и образцов фото.

Мы хотим создать традицию письменной фиксации набросков ролевых игр как обязательной части постигровой рефлексии - организовать диалог между разработчиками и организаторами игр. Задача - создание краткого и точного формата описания и рефлексии для РИ.

Редакторы готовы разместить заявки на вполне определенные проекты или принять к рассмотрению открытые материалы. Желающие вложиться в эту часть проекта могут сделать это немедленно. Выбор проектов-финалистов будет сделан на основании тезисов (от 500 слов) и качественных фотографий.

Редакция будет обеспечивать обратную связь на всех этапах работы,
консалтинг внешних экспертов, в случае необходимости. Вам следует ожидать около 2-3 раундов обратной связи. Один - на тезисы, другой на полный документ.


Научные работы

Игры сами по себе не являются научной дисциплиной? Давайте попробуем не изобретать теорию ролевых игр с нуля, а возьмем имеющиеся огромные массивы знания естественных, социальных и гуманитарных наук.

Статьи должны использовать теорию, методы и терминология
независимых, ранее признанных академических областей. Мы рекомендуем
(Но не обязательно) использовать примеры или случаи. Статьи должны быть
основном аналитическими и сосредоточиться на разработке новой теории или на
преобразование существующих теорий под совершенствование понимания ролевых игр, их процессов, структур и так далее. Наша цель - серия статей, которые показывают, что игры как явление могут быть описаны с разных академических точек зрения.

Эти документы будут написаны, отрецензированы и, возможно, прочитаны только учеными. Поскольку тексты в данной категории будут квалифицированы через двойное слепое рецензирование, авторов просят не публиковать тезисы в Интернете до завершения отбора.

Как документов в этой категории являются квалифицированными через
использование двойных слепых обзоры, рекомендуется, чтобы авторы не
пуб их проекты в Интернете до завершения обзора. Цель этого процесса - повышение авторов в академической табели о рангах. Статьи будут отбираться на основе представленных тезисов или обзоров.

Сильные мнения

Мы хотим узнать вашу позицию. Сильную позицию! Позиции в играх окружают нас и позволяют двигаться вперед. Мы хотим от вас текст, который кратко и четко выражает ваше мнение. Если вас задолбало, что орки и эльфы являются символом РИ в информационном поле, заявите об этом. Если у вас есть манифест в столе, который должен быть озвучен - предъявите его! Если вы считаете, что сообщество вымрет через десять лет, огласите ваше пророчество.

Формат текста максимум 5000 символов (включая пробелы). Стиль - собственный, эмоциональный, выражающий точку зрения.

График

* Июль-Август: Разработка идеи и спарринг
* Август: Создание концепции
* Сентябрь: Написание первого проекта
* Октябрь-Ноябрь: совместная работа редакторов и авторов
* Декабрь: Редактирование
* Январь: компоновка и печати

Что делать

Начать обдумывать ваш вклад в книгу чем быстрее, тем лучше. Редакторы опрашивают конкретных людей и отбирают открытые предложения. Вы можете предложить свои услуги сразу.

Начало мышления мысли книги? Чем раньше, тем лучше. Редакторы
оба спросить конкретных людей внести свой вклад и принять открытого
представлений. Готовность внести свой вклад может быть выражена сразу.
Пометьте в календаре две даты :
1 августа - неофициально связаться с нами, чтобы мы могли прислать вам дополнительную информацию
1 сентября - срок подачи тезисов или краткого обзора статьи

Свяжитесь с нами по адресу book@knudepunkt.org. Мы с нетерпением ждем
отзывов от вас!

Группа редакторов
Чарльз, Кристиан, Клаус, Джеспер, Каспер, Луиза, Мари, Томас, Тобиас и Вальдемар
--------------
Jaakko Stenros, researcher jaakko.stenros@uta.fi +358-40-7520515
http://jaakkostenros.wordpress.com/
Game Research Lab
Tampere Research Center for Information and Media
University of Tampere
http://gamelab.uta.fi/wordpress/
Тампере Научно-исследовательский центр по вопросам информации и СМИ
Университет Тампере