Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Вооружение и доспехи на игре "Лилия и Лев", Рекомендации и запреты

[Jolaf]

Маркировка стрел имеет значение?

Разумеется, иначе зачем её вводить??

[alarik]

Разумеется, иначе зачем её вводить??

(с интересом)
да, и какое же значение она имеет? в правилах официально разрешена стрельба чужими стрелами.

Сообщение отредактировано: alarik, Mar 31 2010, 04:43 PM

[Jolaf]

(с интересом)
да, и какое же значение она имеет? в правилах официально разрешена стрельба чужими стрелами.

Например, может позволить идентифицировать изготовителя травмоопасной стрелы.

[alarik]

Например, может позволить идентифицировать изготовителя травмоопасной стрелы.

(недоуменно)
а зачем тогда допуск стрел до игры???
в ситуации же когда коварный игрок утаил травмоопасную стрелу от осмотра а потом достал и выстрелил - только полный идиот будет оставлять на ней свою метку...

реально при разрешении стрелять чужими стрелами маркировка нужна только для того, чтобы в ситуации разбора стрел после боя вытянуть свою стрелу из колчана другого игрока, затыкая его вопли "это моя стрела" фразой "на ней моя маркировка". но это уже исключительно для удобства игроков, к механике игры это не имеет никакого отношения.

[Jolaf]

а зачем тогда допуск стрел до игры???

Все ошибаются, и мастера по боёвке тоже. Опять же, далеко не всегда проверяется 100% боезапаса.

Если чья-то ошибка привела к неприятным последствиям - хочется по возможности разобраться, как так вышло.

реально при разрешении стрелять чужими стрелами маркировка нужна только для того, чтобы в ситуации разбора стрел после боя вытянуть свою стрелу из колчана другого игрока, затыкая его вопли "это моя стрела" фразой "на ней моя маркировка"

А для чего она по-твоему нужна при запрете стрелять чужими стрелами?

[забияка]

Йолаф, я немного о другом. Смотри:
[attachmentid=2334] [attachmentid=2335]
Это моя стандартная маркировка на маневрах и турнирах. Я о том, не будет ли противоречить эстетике игры вот такая желто-зеленая "радость"? Если да - то вполне можно сделать стрелы с индивидуальной маркировкой, но, как бы сказать, менее "выделяющейся" - в стиле Средневековья, если что...

Сообщение отредактировано: Felis, Apr 1 2010, 04:14 PM

[Jolaf]

Йолаф, я немного о другом. Смотри:
Это моя стандартная маркировка на маневрах и турнирах.

Аттачмент не прошёл. Дайте просто ссылку на картинку.

[забияка]

Аттачмент не прошёл. Дайте просто ссылку на картинку.

В сети этих картинок не существует

[Jolaf]

В сети этих картинок не существует

Ну так сделайте так, чтобы были.

[alarik]

Все ошибаются, и мастера по боёвке тоже. Опять же, далеко не всегда проверяется 100% боезапаса.

Если чья-то ошибка привела к неприятным последствиям - хочется по возможности разобраться, как так вышло.
А для чего она по-твоему нужна при запрете стрелять чужими стрелами?

(безжалостно)
если мастера по боевке _так_ ошибаются - то гнать их с должности поганой метлой. если проверяется не 100% боезапаса - значит или мастера доверяют конкретному игроку и тот _сам_ проверяет свой боезапас откладывая сомнительное, или незачем вообще вводить проверку боезапаса как класс, потому что выборочно всегда предъявят только "самое лучшее".

при запрете на стрельбу чужими стрелами прилетевшая обратно индивиндуальная маркировка - повод воткнуть в торец подобравшему и стрельнувшему, в лучшем случае - устроить разбор полетов на месте. то есть, нужна для контроля выполнения пункта правил, что есть игротехника.

[Jolaf]

(сбавь пафос)

если мастера по боевке _так_ ошибаются - то гнать их с должности поганой метлой

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

если проверяется не 100% боезапаса - значит или мастера доверяют конкретному игроку и тот _сам_ проверяет свой боезапас откладывая сомнительное, или незачем вообще вводить проверку боезапаса как класс, потому что выборочно всегда предъявят только "самое лучшее"

Далеко не все беокомплекты проверяются путём вскрытия и многократного отстрела в твёрдую поверхность. И уж точно не все стрелы в боекомплекте проверяются таким путём. В отдельно взятой стреле вполне может не оказаться упорного элемента и после нескольких выстрелов гуманизатор может пробиться.

при запрете на стрельбу чужими стрелами прилетевшая обратно индивиндуальная маркировка - повод воткнуть в торец подобравшему и стрельнувшему, в лучшем случае - устроить разбор полетов на месте. то есть, нужна для контроля выполнения пункта правил, что есть игротехника.

Ясно.
Лично я всегда воспринимал маркировку в первую очередь как способ локализовать нанёсшего травму.

[забияка]

Ну так сделайте так, чтобы были.

Примерно вот такой дурдом
http://photofile.ru/users/cryofanightingal...15851/88789452/
http://photofile.ru/users/cryofanightingal...15851/88789453/

[Igor90]

Расцветка-сцупер. Ничего не скажешь. ЗЛ, полагаю?
Всегда поражался людям со скотчевым оперением.

[alarik]

Расцветка-сцупер. Ничего не скажешь. ЗЛ, полагаю?
Всегда поражался людям со скотчевым оперением.

советую - ты сначала наделай к сезону 300-400 стрел с перьевым, потом поражайся) шобы звучало весомо)

[alarik]

(сбавь пафос)
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Далеко не все беокомплекты проверяются путём вскрытия и многократного отстрела в твёрдую поверхность. И уж точно не все стрелы в боекомплекте проверяются таким путём. В отдельно взятой стреле вполне может не оказаться упорного элемента и после нескольких выстрелов гуманизатор может пробиться.
Ясно.
Лично я всегда воспринимал маркировку в первую очередь как способ локализовать нанёсшего травму.

сие есть отговорка.

стрела на наличие упорного элемента легко проверяется на ощупь. более того - как бе должна при допуске.

при "разрешенной стрельбе чужими стрелами" - это невозможно в принципе. при запрещенной - можно использовать и так - но игры не маневры, там и так понятно кто именно стрелял.

[Jolaf]

Примерно вот такой дурдом
http://photofile.ru/users/cryofanightingal...15851/88789452/
http://photofile.ru/users/cryofanightingal...15851/88789453/

Ну, в принципе ярковато конечно, лучше что-нибудь поскромнее сделать, но такие тоже можно.

[забияка]

Йолаф, еще не обнаружилось информации по максимальному натяжению лука, а также про гуманники - не про диаметр, а про "рабочую поверхность", ибо на нескольких последних маневрах допуск стрел разрешался только при отсутствии верхнего слоя скотча, а заместо него полагалась обтяжка тканью, к примеру, льном.

[Igor90]

советую - ты сначала наделай к сезону 300-400 стрел с перьевым, потом поражайся) шобы звучало весомо)

Сотню в 1 руки за 3 дня сделал. не лопнул.

[alarik]

Сотню в 1 руки за 3 дня сделал. не лопнул.

о, надеюсь увидеть эту сотню на этой игре.

[Jolaf]

Йолаф, еще не обнаружилось информации по максимальному натяжению лука

Луки и арбалеты. Натяжение до 16 кг, тетива не металлическая.

а также про гуманники - не про диаметр, а про "рабочую поверхность", ибо на нескольких последних маневрах допуск стрел разрешался только при отсутствии верхнего слоя скотча, а заместо него полагалась обтяжка тканью, к примеру, льном

Не очень понял, о чём речь. Гуманизатор должен быть обмотан тканью поверх, чтобы скотча не было видно? А смысл? Типа, тканевые наконечники стрел антуражнее, чем скотчевые? Не вижу смысла. Мы на этом настаивать не будем.

Сообщение отредактировано: Jolaf, Apr 3 2010, 11:31 AM