Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Комкон 2010: РИ блок, опрос

[molydeus]

Какие темы вы хотели бы обсудить (или послушать) в рамках РИ блока на грядущем КОМКОНе?
Какие семинары или круглые столы были бы вам интересны?

[Лео]

Какие темы вы хотели бы обсудить (или послушать) в рамках РИ блока на грядущем КОМКОНе?
Какие семинары или круглые столы были бы вам интересны?

Я планирую скорее всего вывезти семинар про правила. Подробности позже.

[Иван Кузьмин]

у нас для тебя есть одно крутое предложение, толстяк

[Лео]

у нас для тебя есть одно крутое предложение, толстяк

Адрес почты известен

[Ellis]

Думаем с Ирбис о круглом столе по бюджетированию ролевых игр или "как сделать игру и не остаться без штанов"

[Corsair]

Я попробую поднять ещё раз вопрос правил по преступлениям.

[Дж. Майлз]

хочу присоединиться к Тинвель к семинару по гуманным стрелам.
добавить туда про новые модернизации, изготовление турнирных стрел,
а так же блок "этика лучника или лучный травматизм".
если добавлений получится много, попробую рискнуть запретендовать на отдельный семинар. но это врядли..)
материал готовится. с Тинвель обсуждается.


Сообщение отредактировано: Тулин, Oct 14 2009, 10:07 PM

[Alveron]

А добавьте туда семинар про оперения для стрел! Дабы, мне за скотч, больше не краснеть.

[Maras]

сравнительный анализ РИ за последние 10 лет было бы интересно если б кто представил. С примерами и цифрами. Хотелось бы понять куда мы движемся.

да и хотелось бы побольше дискуссионных круглых столов и воркшопов, а не просто докладов и 15 минут на вопросы-ответы.
Доклад можно и в инете потом почитать, форма тезисы - обсуждение или доклад - обучение мне кажется более продуктивной.

В прошлом году этого не хватало.

[molydeus]

да и хотелось бы побольше дискуссионных круглых столов и воркшопов

А вот на какие темы?

[Maras]

А вот на какие темы?

меня бы интересовали темы поднятые в частности в форуме "ЛиЛ":
- Информационная подготовка игрока к РИ. Определение ее объема и способы ее проверки.
или
- Механизмы поощрения/наказания игроков игровыми и неигровыми методами. Общеупотребительные и уникальные. Необходимость их использования и в каких ситуациях. Можно ли вообще обойтись без них.

[Melli]

Было бы интересно поговорить о технологиях на РИ. Всякие там телевидения-интернеты на играх и т.п. Не столько в техническом аспекте, сколько в игромеханическом.

Можно было бы обсудить "кризис перепроизводства игр", впрочем, это обсуждение может быть увлекательным, но вряд ли будет полезным ;-)

[undin]

Терминология РИ. Точнее проблемы терминологии.

[Аджантис]

Информационная подготовка игрока к РИ. Определение ее объема и способы ее проверки.

О да! Большой +1

[Иван Кузьмин]

точно будет.
В формате круглого стола с ведущим.

[Зебе]

сравнительный анализ РИ за последние 10 лет было бы интересно если б кто представил. С примерами и цифрами. Хотелось бы понять куда мы движемся.

да и хотелось бы побольше дискуссионных круглых столов и воркшопов, а не просто докладов и 15 минут на вопросы-ответы.
Доклад можно и в инете потом почитать, форма тезисы - обсуждение или доклад - обучение мне кажется более продуктивной.

В прошлом году этого не хватало.

очень интересно послушать да.

[Августина]

Поддерживаю Джу с темой терминологии!

Хотела подумать о семинаре-круглом столе на тему "Вмешательство Мастеров в Игру. Надыгровое и внутриигровое воздействие"

[Иван Кузьмин]

а кого бы там стоило пригласить дискутировать? (в форме круглого стола, конечно)

[Зебе]

Думаем с Ирбис о круглом столе по бюджетированию ролевых игр или "как сделать игру и не остаться без штанов"

БОЛЬШОЙ ОПЫТ?

[Corsair]

Есть большая просьба рассмотреть РИ-блок Комкона в другом ключе. Составить большие потоки, потом поделить их на полу-потоки, те, в свою очередь, поделить на секции и там наполнять докладам.

Просто сейчас от того, что озвучил Ваня Кузьмин, я пришёл в ужас. Цитирую:
"
1. Худ. Критика
2. Организация РИ (тут и бюджетирование, и полигоны и ахч)
3. толкиенистика
4. понятийный аппарат и терминология
"
Не должно такого быть, чтобы это были 4 основных составляющих семинарского блока конвента. Почему:
1. ХудКритика - это тема. По масштабности её нельзя приравнивать к Организации РИ. Ибо оное ОРИ - это много тем, а критика - одна тема.
2. Понятийный аппарат - тоже одна тема, хотя и требует присутствия многих. Но присутствия однократного с предварительной подготовкой до конвента.
3. Толкиенистика - мало того, что одна тема. Если мерять важность этой темы тем, что в следующем году по такой теме ура-проект, то давайте также ставить секцию по Поттеру. Игр по нему в сезоне в несколько раз больше, я только что специально посчитал. Т.е. получается, что из-за одной игры делается не секция "Как подготовиться к нашей игре", а целый поток.

Если же уйти от критики и перейти к конкретике, то я предлагаю просто другую логику принципиально. Сделать несколько потоков:
- организационная деятельность - мастерская и игроцкая;
- мастерение игры;
- подготовка, непосредственно играние и рефлексия/критика после;
- глобальное и умное.

В последний пункт включить как околонаучное дискутирование на предмет философии РИ, так и круглый стол по вопросам глобальных тенденций, который здесь неоднократно озвучивался. С очень высокой вероятностью, реально интересного в этот поток поступит докладов максимум на день, а значит его можно поставить последовательно с каким-нибудь ещё потоком, например мастерением. Ибо туда не будет большого количества хороших докладов, несмотря на важность и интересность блока.