IPB
Новое на форумах
Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
 
Reply to this topic Start new topic Start Poll 

Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный

> Выбор рации для РИ

Лео
post Root
Jul 24 2010, 05:34 PM
Отправлено #1

[информация]
Хотелось бы открыть эту тему заново smile.gif
Итак, есть задача — выбор рации для РИ. Я хотел бы тему многопланово обсудить.
Первый большой пункт — фичи, которые в рации должны быть:
1. Поддержка диапазона GRMS. Нужна/не нужна, зачем?
2. Поддержка диапазона 144, который Йолаф назвал «лесным». Было упоминание, что он якобы лучше подходит для полевых игр, чем LPD/GRMS. Это логично (чем больше длина волны, тем больше дальность), но насколько есть надежда, что он в дальнейшем будет применятся? Рации, его поддерживающие, дороже?
3. Батарейки/аккумулятор. Слышал много народу, агитирующих за аккумулятор. Мне это наоборот кажется неудобным — батарейки сменил и забыл, а аккумулятор надо заряжать ежедневно. Ночью обычно генер выключен. Расскажите.
4. Рации за 3000 против раций за 7000. Вот у ИСКузьмина Kenwood F-5 (GRMS/LPD), а Йолаф рекламирует Yaesu FT-60 за 7000+ В чем ее преимущество?
5. Легальность. Я правильно понял, что в Россиии все, кроме LPD, требует лицензии?
6. Итог. Какую рацию мне купить себе и жене? Есть ли смысл тратить 7000-8000, или можно обойтись 3000-4000 на нос?
7. Какую рацию имеет смысл покупать парком на МГ (т.е. по принципу «дешево и сердито»? Кенвуды, как у ЗЛ? Другие какие-то рации?
8. Можно ли надеятся на совместимость чего-то (гарнитур, например) от «дешевых раций на всю МГ» и «нормальных раций себе»?


--------------------
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Yar
post Root
Jul 24 2010, 07:42 PM
Отправлено #2

[информация]
мобильник. удобнее и дешевле (если рация на батарейках) и незначительно дороже (если рация на аккуме).
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Зебе
post  Reply to Yar
Jul 24 2010, 08:04 PM
Отправлено #3

[информация]
QUOTE(Yar @ Jul 24 2010, 11:42 PM)
мобильник. удобнее и дешевле (если рация на батарейках) и незначительно дороже (если рация на аккуме).
*


+1


--------------------
игра для игроков
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Jolaf
post  Reply to Yar
Jul 26 2010, 01:34 AM
Отправлено #4

[информация]
QUOTE(Yar @ Jul 24 2010, 10:42 PM)
мобильник. удобнее и дешевле (если рация на батарейках) и незначительно дороже (если рация на аккуме)

- Требует качественного сотового покрытия.
- Большое время установки вызова.
- Ещё большее время установки вызова для широковещания.
- Зависимость от зарядки.


User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Jolaf
Jul 26 2010, 01:52 AM
Отправлено #5

[информация]
1. На практике чаще всего бывает нужна, чтобы игроки могли использовать LPD-рации по игре, но не могли слушать мастерский канал.

2. Надежда есть, но пока призрачная. В страйке 140 применяется довольно эпизодически. Он не любительский, поэтому совсем дешёвых раций под него нет.

3. Правильно - и то, и другое, как в Yaesu. Ночная постановка на зарядку - часто (если рег имеет возможность добежать до мастерки) не очень большая проблема. Просто заряжать надо не от генера, а от автомобильного аккумулятора через инвертор. Вообще, идея, что электричество == генер, не особо верная. Я стараюсь гонять генер 3-4 часа в день, и за это время заряжать аккумы, с которых работать весь остальной день. Батарейки стоят денег.

4. Основной параметр, определяющий цену - это качество элементной базы, банально электроники. Например, Midland GXT-500 и Yaesu FT-60R - это 5 ваттные станции, однако дальность реальной слышимости передачи у вторых больше в разы. Вторичные параметры - количество диапазонов, степень влагозащиты, всякие мелкие фичи.

5. Ещё CB (СиБи, 27 МГц) не требует лицензии. LPD не лицензиутся при мощности то ли 0.1, то ли 0.5 ватта. Это несерьёзно, на практике используется 2-5 ватт.

6. Если не строить долгосрочных планов на 140 МГц, то я бы рекомендовал Yaesu VX-177. Она на 1000р дешевле, чем FT-60R, не умеет 140 Мгц, зато полностью влагозащитна (на метр глубины на полчаса).

7. Либо китаенвуды, либо мидланды, да. Не знаю разумных альтернатив.

8. Практически нет. Разве что случайно.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Ellis
post Root
Jul 27 2010, 05:09 AM
Отправлено #6

[информация]
У ЗЛ разве кенвуды?
По-моему основной парк - это Мидланды.
по поводу что брать - у орлов (правда в основном под Дозоры) Кенвуды 4 или 5, скажем так - перед мидландами на полигоне чувствую заметное преимущество. Но заряжать задалбывает, посему к каждой рации тупо покупается + 1-2 аккума на смену.

Йолафовские рации на ЛиЛ показали себя конечно крутыми, но ИМХО не настолько, чтобы стоить в два раза больше.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Jolaf
Jul 27 2010, 01:42 PM
Отправлено #7

[информация]
QUOTE(Ellenna @ Jul 27 2010, 08:09 AM)
У ЗЛ разве кенвуды? По-моему основной парк - это Мидланды.

Если не ошибаюсь, 17 мидландов от G7 до 500, 8 китаенвудов.

QUOTE(Ellenna @ Jul 27 2010, 08:09 AM)
Йолафовские рации на ЛиЛ показали себя конечно крутыми, но ИМХО не настолько, чтобы стоить в два раза больше.

Это правда. Yaesu хорошее решение для личной покупки, когда есть деньги, но нерентабельное при массовой закупке.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Yar
post  Reply to Jolaf
Jul 27 2010, 04:39 PM
Отправлено #8

[информация]
QUOTE(Jolaf @ Jul 26 2010, 05:34 AM)
- Требует качественного сотового покрытия.
- Большое время установки вызова.
- Ещё большее время установки вызова для широковещания.
- Зависимость от зарядки.
*



- которое сейчас везде повсеместно, а рации теряют прием от любой аномалии, коих немало в подмосковных лесах
- 5-10 секунд против вечности, когда через канал просто не пробиться, что бы поговорить с нужным оргом
- широковещание в данном случае конференция что ли?
- как собственно и рация. кроме ужасающих любительских, которые на батарейках. собственно я не вижу проблемы держать генератор

оно конечно, все на любителя, но мне сдается, рации так любимы потому что добавляют некой значимости ее обладателю. некоей армейской брутальности что ли...
по удобству, безусловно, мобильник рулит. Как минимум, его не надо покупать, он есть у всех smile.gif
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Jolaf
post  Reply to Yar
Jul 27 2010, 04:42 PM
Отправлено #9

[информация]
QUOTE(Yar @ Jul 27 2010, 07:39 PM)
которое сейчас везде повсеместно

Да ладно, вот например на мастерке "Глории" связь отвратительная и постоянно прерывается.

QUOTE(Yar @ Jul 27 2010, 07:39 PM)
широковещание в данном случае конференция что ли?

Да. Возможность оперативно донести информацию до всех мастеров.

QUOTE(Yar @ Jul 27 2010, 07:39 PM)
как собственно и рация. кроме ужасающих любительских, которые на батарейках. собственно я не вижу проблемы держать генератор

Да ладно, к Yaesu, скажем, есть штатные батарейные блоки, которые ставятся вместо аккума. Рекомендую.

Основная проблема не держать генератор, а бегать к генератору каждый раз, когда рация садится. А батареек можно иметь запас при себе или в своей локации.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Yar
post  Reply to Jolaf
Jul 27 2010, 06:40 PM
Отправлено #10

[информация]
в общем, очевидны плюсы и минусу обоих систем связи. просто для кого-то эти плюсы важны, а минусы - нет и наоборот. так что каждый выбирает по душе. в идеале, конечно, все-таки подстраховывать одну связь - другой.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Jolaf
post  Reply to Yar
Jul 27 2010, 10:01 PM
Отправлено #11

[информация]
QUOTE(Yar @ Jul 27 2010, 09:40 PM)
в идеале, конечно, все-таки подстраховывать одну связь - другой

Вот это - правда. smile.gif
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post

Fast Reply Reply to this topic Topic Options Start new topic 
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

 

Упрощённая версия Сейчас: 28th March 2024 - 05:42 PM