Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Смерть менестреля

Смерть менестреля

Замолкла лютня навсегда,
Уж не издаст она ни звука
И не разгонит больше скуку,
Как было долгие года.

Теперь лишь ветер теребит
Её серебряные струны
И тени падают на руны,
У коих смысл был забыт.



(с) я. Когда - не помню =)

Это уже не архетип...
...Это уже вечная тема. Интересно, кто-нибудь когда-нибудь напишет по этому вопросу что-то, что отличалось бы от бессмертного тэмовско-ниенновского наследия?
А в слове "смысл" один слог. И на два оно не растягивается.

Птичку жалко.
Просто-таки очень. Представляете - долгие года только и делать, что разгонять скуку... Это ж самой подохнуть с точки недолго :)
Интересно, а какой "смысел" на лютне руны царапать?

Точно один, я проверил
А если говорить "смысел", то станет два. И типа все клево. :)
Я двух вещей не понял:
- это правда, что лютня бедная скуку разгоняла несколько лет подряд? Я б с тоски сдох, честно говоря.
- какой добрый человек на инструменте руны царапать стал? И зачем?

Точно один, я проверил
А если говорить "смысел", то станет два. И типа все клево. :)
Я двух вещей не понял:
- это правда, что лютня бедная скуку разгоняла несколько лет подряд? Я б с тоски сдох, честно говоря.
- какой добрый человек на инструменте руны царапать стал? И зачем?

Точно один, я проверил
А если говорить "смысел", то станет два. И типа все клево. :)
Я двух вещей не понял:
- это правда, что лютня бедная скуку разгоняла несколько лет подряд? Я б с тоски сдох, честно говоря.
- какой добрый человек на инструменте руны царапать стал? И зачем?

Сорри
Извините за дубли.
Проблемы с links -- сейчас отпишу в техфорум.
Дубли удалите, пожалуйста. Еще раз извините. :)

И еще - про руны эти многострадальные
Допустим, после переводов Профессора пошла традиция обзывать "рунами" любые загадочные письмена, так что терминологическую сторону оставим. Но "смысл У рун" - очень режет слух. Я бы поставила что-нибудь типа "руны, // Чей смысл уже давно забыт", или еще что-нибудь в том же роде - это просто с ходу придумалось. Сразу решается и слоговой, и синтаксический вопрос. Бу.
А вообще - если это что-то очень старое, так и чего мы тут разбор полетов устраиваем? Наверняка с тех пор автор далеко продвинулся по творческому пути... ;) Но я как филолог не смогла пройти мимо нескольких довольно грубых нарушений стихосложения.

Re: Птичку жалко.
А что поделаешь? Работа такая! (с) =)
А руны?.. А это не руны, это копирайты стояли... Мастера... Ну, или автограф... (нужное подчеркнуть) Просто мастер скандинавом был. Вот так вот! =)

P.S. шютка =)
P.P.S. я знаю, что в слове "смысл" один слог, но зато на слух, ИМХО, это не замечается. Хотя я могу и ошибаться, но это только лишь моё ИМХО. =)
P.P.P.S. Ну не надо здесь искать какого-то глубокого и скрытого смысла, не надо! (и не потому, что он очень уж весь из себятакой скрытый, а потому, что его здесь просто нет! =) )

Re: Это уже не архетип...
А это вообще и было написано ещё оооочень и очень давно под впечатлением от Тэм. =) Ну, там были и свои всякие разные заморочки, но уже не такие значительные.

Re: И еще - про руны эти многострадальные
Там именно руны имелись в виду. Скандинавские. Так что только наполовину "бу"! =) А менять я ничего не буду. Принципиально =). И вообще ты права, это что-то ооооооочень и очень старое... =)

Re: И еще - про руны эти многострадальные
Мне просто критику интересно было послушать... :)

Да смысла никто и не ищет...
Но на слух нарушение ритма как раз очень заметно - скопление согласных. Ну что же, если "просто хотел критику послушать" - кто хочет, тот нарвется :)

Вот так говорят все графоманы
Ну, может, не все, но большая часть. "Я ничего в стихотворении менять не буду. Как сначала написалось, так и должно быть,"-говорят они. Почему-то каждый из них считает, что это его личное ноу-хау.
А над стихами работать надо!

Лео, ты чего? С дуба рухнул? :)
Ну чего ты, прямо как маленький :)

Ты сказал - работать надо! Ну Лео, ну как так можно? Работать - да никогда! И правильно!

Стихи - это так, маленькие приятные радости. Или большие приятные радости. Или очень маленькие приятные перезды. Или большие, очень неприятные, и от того еще более приятные переезды.

А ты - работать! Да... Да где же ты видел тех идиотов, кто над стихами - страшно подумать - работают! Это же... Ну да просто слов нет.

Ты еще скажи, что быть поэтом - тяжелый труд. Хотя нет, не говори, потому что это надо рухнуть с такого дуба, под которым еще Пушкин сидел. Или надо быть совсем маленьким. За такие слова над тобой все смеяться будут!

В общем, Лео, это даже смешно!

Вот так :)



PS. Лео, мне очень понравилось твое сообщение :) Правда-правда :) Серьезно :) Я очень надеюсь, что в мой ответ тебе тоже понравился - по крайней мере я писал его веселым и забавным. В стиле твоего :) Мяу. Надеюсь на продолжение интересной дискуссии. Чтобы было так же весело и забавно :)

Re: Re: И еще - про руны эти многострадальные
Жду продолжения!!!!! Вот!!!

Re: Вот так говорят все графоманы
Я не считаю это своим ноу-хау, просто мне во-первых это стихотворение дорого в том виде, как оно есть, а во-вторых, всё равно это уже было написано давно и ошибки, которые в нём есть (а я и не отрицаю, что они там есть) я уже стараюсь не делать.
Просто я уже привык к тому, что это стихотворение есть в том самом виде, как вы его увидели и не хочу его менять. Это как старый плюшевый мишка, у которого уже давно оторвана лапа, из которого уже лезет вата, но которого всё равно жалко выбрасывать и не хочется зашивать, потому что от этого ему будет ещё больнее. Примерно так. В общем, настольгия.
:)

PS я работаю над стихами, но над более новыми. Но не над этим. =)

Re: Re: Re: И еще - про руны эти многострадальные

Обращайся к Юре, у него это лучше получается! =)

Re: Да смысла никто и не ищет...

Ну вот я, видимо, и нарвался. :) Будем работать, учиться...