Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный КВН Комкона-4

[nikodim]

Неосознанное детство кончилось. Начинается жестская регламентация и редактура. Если нет внутренней самоцензуры и дисциплины - пожалуйста.

0. Репризы и шутки должны быть только ролевого содержания (иметь отношение к теме ролевых игр и исторической реконструкции/фехтованию). Редактуре и цензуре подвергаются репризы оскорбительного и непристойного содержания, а также противоречащие законодательству РФ.
Команды, несогласные с цензурированием и не предоставившие вменяемых аргументов по каждой репризе - снимаются в любой момент подготовки и выступления. Жюри будут даны четкие критерии выставления оценок. Члены жюри, нарушающие регламент и оскорбляющие игроков будут выведены из состава жюри в процессе игры и заменены.

1. На Комконе-4 КВН будет играться в 1 день.
2. Каждому конкурсу будет дана четкая регламентация. Штрафные балы за вылет по времени.
3. Заявка на участие подается в виде сценария домашнего задания - до 1 декабря 2008.
4. По результатам данных заявок будет отобрано не более 4 команд с самыми качественными сценариями. Ответ будет дан в течение недели.
5. Первичная постановка ДЗ должна быть продемонстрирована в течение новогодних каникул (1-10 января 2009). В противном случае команда снимается. В соответствии с п.0 часть реприз может быть подвергнута цензуре.
6. Сценарий ролика должен быть предоставлен в это же время (1-10 января). В противном случае команда снимается.
7. Вторичная постановка ДЗ с учетом редакционных поправок должна быть продемонстрирована не позднее 10 февраля. В соответствии с п.0 часть реприз может быть подвергнута цензуре. По итогам вторичной постановки может быть назначена следуюшая итерация с четко установленными сроками - не позднее 1 марта.
8. пункты 5 и 7 могут относится к другим заданиям, требующем домашней подготовки, в случае если такие задания будут (пример - переделка песни, капитанский, миниатюры). В данном случае по каждому заданию будет предоставлен свой регламент, который может не совпадать с датами пп. 5 и 7.
9. Рабочая версия ролика должна быть готова и предоставлена не позднее 10 февраля. В соответствии с п.0 он может быть подвергнут цензуре. По итогам просмотра ролика может быть назначена следующая итерация с четко установленными сроками не позднее 1 марта.
10. к 8 марта команды должны быть полностью подготовлены к выступлению и иметь завизированные сценарии подготовленных ими конкурсов.
11. Сроки могут быть сдвинуты в случае существенного отличия сроков Комкона-4 от сроков Комкона-3.
12. Данный регламент предварительный и может быть незначительно изменён до 1 октября 2008.

Жду заявок в эту тему или на почту dmitriev@sozdatel.ru

Сообщение отредактировано: nikodim, Mar 18 2008, 07:42 AM

[nikodim]

Прошу аргументированно высказаться заинтересованных лиц по поводу данного документа.

[saruyoshi]

Да. Всё логично и вполне себе.

Насчёт нас неуверен... Но в целом правильно всё это. Пора уже.

[saruyoshi]

Ответ от Вик-тюКа...

По непонятным причинам не могу зарегистрироваться....

Никодим. Это ваще правильно! Редактура нужна причем очень. я по датам с тобой абсолютно не согласен.... к примеру ролик мы монтировали за ночь до игры и он получился - лучший. Еще бы я отказался от слова цензура... это не цензура, а редактура. пошлые, не смешные, не в тему, затянутые, да и вообще не нужные шутки и репризы естественно вырезать. причем каленым железом. ограничения по времени тоже не надо. если редактор работает правильно... то он оставит команде именно то время которое необходимо.
Далее жюри. ни в койм случае нельзя давать чёткие критерии оценки... просто жюри надо адекватное сажать и не больше 6 человек. поясню. адекватное - это то, которое понимает юмор именно этого региона... в разных местах юмор разнится и то, чот смешно в Москве - не факт, что смешно за Уралом например...

а вообще по пунктам (это в большей степени мое ИМХО, но так как я думаю, играется весь современный КВН)
0. пункт спорный, но во многом да!
1. Правильно... бесспорно, причем я бы предложил первый день (т.е. четверг)
2. Сказал выше про редактуру. штрафные баллы - десткий сад ИМХО
3. Дата заявки - да. сценария нет. по хорошему сценарий посылается редактору за месяц до игры.
4. многие минитаюры нельзя описать в тексте. выглядит это приблизительно так:
миниатюра "Гантельки побеждают Уколова" (надо видеть)
5. 1 редакторский просмотр устраивается за 2 недели до игры с правками по тексту, который команды выслали заранее.
6. Про ролик сказал.... но предварительный просмотр за 2 недели до игры.
7. Далее уже либо за день, либо в день игры просмотр. так же с правками и засечением времени (существует проблема гона (то есть специально загоняют выступление, что бы по времени уложиться) но это тоже решаемо).
8.
9. рабочая (т.е готовая, как я понял) ваще должна быть за 2 дня. что бы команды могли исправить недочеты... но с роликом проще... тут не требуется личного присутсвия, тут все через интернет можно делать.
10. дата нет. полностью готовое выступление должно быть за день до игры.
11.
12.

да, Никодим, а ты не думал сделать шоу? с выходом команд, неким театрализованым началом, с тумбой для ведущего и т.д.?

с уважением, всегда ваш Вик-тюК...

[nikodim]

Понятно что данный документ - рыба. И сроки все нужно еще со своим и чужим разумом утвердить.

Почему треба сценарий в качестве заявки - чтобы отсечь 4 команды. Потому как заявок халявных как в этом году (в два дня играем из-за 6 заявок ведь, снялись прямо перед конветом) допускать нельзя. Допускаю что есть еще более умная мысль по фильтру. Приму если она есть.

Слово цензура надо выкидывать - согласен. Это действительно не цензура.

По поводу вашего клипа - ты прекрасно понимаешь что он был сделан вне правил. Нельзя было использовать индийский материал. Я вообще хотел его снять (почему у меня рожа такая была после его просмотра). Именно из-за таких накладок возникла мысль о поступенчатой редактуре. Чтобы все четко понимали задание, не тупили и не читили.

[Эмма]

Как капитан "Пятого Факультета" - поддерживаю.
Возможно, не конкретно с этими датами, но в целом более чем разумно.
В свою очередь хотелось бы своевременно получать от тебя информацию об изменениях в датах, заданиях, правилах и порядке проведения игры.

Что касается дня проведения КВНа - я категорически за субботу.

[Зебе]

я б еще в жюри сажал людей, которые местный колорит понимают.

[Зебе]

и еще в жюри народ надо, которые понимают о чем речь в местных шутках.

[saruyoshi]

От Вик-тюКа

Про ролик спорить не буду - тебе виднее.

а по поводу отсечь - а зачем? Подали заявки, например, 6 команд. за месяц до игры высылают сценарий, естественно больший по времени, чем заявлено в регламенте (что бы редактор смог сделать выжимку самого смешного). не получил редактор за месяц сценария - команда дисквалифицируется.... все....

[nikodim]

Жесткое пожелание от всех - играть в один день. Поэтому максимум 4 команды, чтобы не играть в 1,5 конкурса. Это - критерий выбора. Выбрать нужно раньше чем за месяц. Логично?

[nikodim]

Тогда мы попадаем под другие грабли - "чей ты друг" и ещё большее вымывание общепонятных шуток.

[saruyoshi]

От Виктюка

Про грабли не понял.... ресшифруй.
не обязательно 4 команды.... сделать полноценный 2 - 2,5 часовой КВН.... все зависит от длинны конкуросов....4 команды - 6 минут выступление, 6 команд - 4 минуты выступление.... и конкурсов 3, максимум 4. 2 заготовки. 2 экспромта......

[Зебе]

нет этих граблей.Имхо.
выбор жюри не обсуждается когда он понятен и ясен.
Примером тому- предыдущие квн.
Очень жаль что у жюри не было финального слова в этот раз.

[nikodim]

По логике сбора жюри этого года не сильно отличалось от предыдущего. Только в прошлом году оно было больше и голосовали по другой системе, которая вызвала тогда массу нареканий. Финальное слово было дадено и кто-то высказывался (кажется Обручев), но другие не захотели этого делать.

По длине конкурсов и вообще по дисциплине и дедлайнам.
Мелкие по размеру ДЗ-классика ущербны. Тогда стоит думать над более динамичным форматом типа чистой "Убойной Лиги". О чем я и думаю уже второй год и , вероятно, так и будет. А ограничивать количество команд фильтром все равно надо. Потому как могут заявиться и 10 команд. Я реально слышал о трех совершенно новых "желаниях собрать команду".

[Evgendalf]

Внутренний юмор - попса. Это ненапряжно, вызывает лёгкий и дешёвый эффект. Жюри при упоминании знакомых имён и названий благостно кивает и ставит галочку... Это единственный пункт, который у меня вызывет большое сомнение.
Кстати, никто не мешает параллельно делать два мероприятия: пятничный КВН и субботний стенд-ап. Участники по желанию участвуют или в одном, или в обоих. ИМХО, это по любому интереснее, чем вечерние дискотечки. Если не ошибаюсь, КВН имел в оба дня подавляющую явку по сравнению со всеми остальными мероприятиями.

[Corsair]

Я вам не скажу за всю Одессу.

Но жюри в лице меня и нескольких соседей ставило не за произнесённые "имена", а за смешные шутки, желательно понятные. Да, нередко шутки с именами были именно такими.

[Зебе]

Для примера- Еля Карева и Уральцы понятия не имела кто я по профессии:)
Шутка с аутсорсингом по услугам полигона с документами- тоже им была непонятна.Я сидел за ними в первый день:)рассказывал ПОСЛЕ шуток в чем соль.
И я полагаю некоторые вещи были непоняты так же.

[Evgendalf]

Я вам не скажу за всю Одессу.
Но жюри в лице меня и нескольких соседей ставило не за произнесённые "имена", а за смешные шутки, желательно понятные. Да, нередко шутки с именами были именно такими.

Корсар, я не про этот год, я про общую тенденцию, чем чреват внутряк как таковой..

Пункт 2 - изжёвывание тем. Ограничение поля игры означает неоднократное повторение тем для шуток. Несколькими командами. В нескольких конкурсах. Несмотря на то, что такие мы все распрекрасные генераторы...

[pasha]

Внутренний юмор - попса. Это ненапряжно, вызывает лёгкий и дешёвый эффект.

Мне тоже так кажется.

Кстати, еще один момент - скорее информация к размышлению, чем критика: заданные на переработку песни были явно различны по сложности: написать что-то в размере "Голубого вагона" явно проще, чем в размере "Ты меня на рассвете разбудишь" или "Как-то утром на рассвете", да и мелодия у них значительно более нетривиальна. Нужно ли создавать такое различие в сложности заданий?

[Evgendalf]

Кстати, еще один момент - скорее информация к размышлению, чем критика: заданные на переработку песни были явно различны по сложности: написать что-то в размере "Голубого вагона" явно проще, чем в размере "Ты меня на рассвете разбудишь" или "Как-то утром на рассвете", да и мелодия у них значительно более нетривиальна. Нужно ли создавать такое различие в сложности заданий?

Тут то как раз всё условно честно - тянулись и темы песен, и вытягивались по две мелодии на выбор. У нас, ЛёМуров, второй мелодией, к примеру, была "Увезу тебя я в тундру". Единственно, что можно было бы таки темы тоже тянуть вживую, а не считывать по выбранному номеру с гипотетического листа..