Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Чутка негатива., самую малость....

[Гросс]

В реальности да. На игре, к сожалению, я вас ни разу не видела и вы остались единственными весомыми феодалами, которые не принесли омаж новому королю. Безусловно, неигровой косяк, т.к. именно весь брак с вдовой Валуа и сохранением жизни его сыновьям был нужен, чтобы французское дворянство приняло нового короля. Опять же по игре вам пришлось бы иметь дело с Лэтимером, который не стеснялся бы в средствах и просто нанял убийц. Ну или через некоторое время вам бы все вернули, но у Англии случились бы серьезные финансовые проблемы.

[g0b]

В реальности да. На игре, к сожалению, я вас ни разу не видела и вы остались единственными весомыми феодалами, которые не принесли омаж новому королю.

А это проблема возникла именно изза нейтральности и перемирия. Омаж был отложен на год Эдуардом III, Артуа не участвовала в штурме Руана ни с той ни с другой стороны, поэтому его представителей и не было на коронации. Про нас просто забыли тогда и неудачно вспомнили позже. Айайай ) С нашей стороны все честно. После коронации ЧП по всем правилам в Реймсе омаж на Артуа и Бургундии наверняка бы состоялся в положенный срок

[Гросс]

Ну, упс, правда неудачно получилось, но так уж вышло. Мелкие нужды отдельных личностей взяли верх над политической необходимостью. Хотя в игровой реальности ни к чему непоправимо ужасному это не приводило.

[g0b]

Ну, упс, правда неудачно получилось, но так уж вышло. Мелкие нужды отдельных личностей взяли верх над политической необходимостью. Хотя в игровой реальности ни к чему непоправимо ужасному это не приводило.

Да все замечательно, обожаю закрученные сюжеты, любой косяк можно завернуть в красивый фантик ) Лейтимеру напримр придется убивать сына королевы, вот шикарно, да ) Этож Дюма плакал бы от зависти какой роман получится.

[Гросс]

Ну, Лэтимера не запарит. Он на самом деле авантюрист с поддельной дворянской грамотой, так что ему как раз подобными вещами заниматься тока в путь. То, что у королевы был сын, по-моему, она сама не очень помнила. Надо спросить у Танды.

Сообщение отредактировано: Гросс, Jul 26 2010, 04:53 PM

[Рыжая]

Да, Артуа честно исполняло условия перемирия.
Законному французскому королю, тем более ведущему свой род от Филиппа Красивого (по мнению принцес имеющий больше права на трон чем потомок Валуа), вассальная присяга наверняка была бы принесена.
То, что сделал ЧП, не разобравшись сначала, отвратило от него достаточно могущественного союзника и возможного вассала.
Но, что еще круче, ЧП таки лишил наследства сына своей жены)) Просто индийское кино какое-то))))

[Гросс]

Ну, история историей, игра-игрой. Тот, кто имеет влияние на игре не обязательно имел таковое исторически и наоборот, как с вами. Слабо поработали мастера при подготовке с этим, плохо прогрузили того, кто-то сам что-то не почитал. С кем-то надо было организовать переписку до игры, сделать какие-то завязки для интриг. К сожалению, ничего нового.

[Танда]

g0b
Примеров женского карьеризма в истории масса, от Екатерины Великой, до Екатерины Медичи.

Рыжая
Про сына я помнила, посылала к вам людей, справится о нем. Позже я старалась не привлекать к нему внимание в случае наших проблем с Англией. В ситуацию лишения вас земель я не успела вмешаться т.к. у меня была пока только одна главная цель-установить хорошие отношения с новым супругом. После этого я уже могла бы как-то способствовать вашему процветанию.

Но если честно, у меня была вводная на Бланку Наваррскую и вводную на Жанну Булонскую я выслушала от Кесс очень кратко.

Полностью согласна с Гросс, мастера плохо прогружали. Я слабо себе представляла кто чем дышит.

[Eugene_Y]

Вообще - очень плохо что игра у нас началась с боевки при Кресси (в которой лично я не видел особого игрового смысла), а не с куртуазного пира. В итоге - знать оказалась плохо представленной друг-другу, и игровой дух был направлен немного не в то русло.

Сообщение отредактировано: Eugene_Y, Jul 26 2010, 05:23 PM

[Рыжая]

Танда, мы уже поняли, что вы это не тот ч-к, который заявлялся на роль Жанны и с которым мы общались, к сожалению. Понятное дело, что войти в новую роль, к которой не готовились, трудно.
Вот когда вы посылали к нам людей, я попросила их о том, чтобы вы, по возможности, прислали к нам людей. Потому как трудно не привлекать внимание к замку, который у англичан как кость в горле на пути к Парижу. По-моему, трудно предположить, что ваш сын находился там в безопасности.

[Рыжая]

Вообще - очень плохо что игра у нас началась с боевки при Кресси (в которой лично я не видел особого игрового смысла), а не с куртуазного пира. В итоге - знать оказалась плохо представленной друг-другу, и игровой дух был направлен немного не в то русло.

Согласна. Хотя бы представление основных основных игроков было бы более уместно и полезно, на мой взгляд.

[Танда]

Рыжая
У меня было 3 дамы и один дворянин. Вооруженные экскорты приходилось с миру по нитке собирать, а иногда даже в кустах шкериться.
Так что при всем желании я не могла никого прислать.
Самое безопасное место по моему мнению -это было Кале. В Руане ворота иногда были тупо приоткрыти и неохраняемы, в Париже их не было вообще.

[Рыжая]

да, в таком случае, у нас было безопаснее)))

[Зебе]

Интересно, был ли хоть один случай, когда наемники не просто прирезали кого-то благородного, а выкуп что ли запросили. Особенно интересно на счет женщин. Зебе, у вас был ли хоть один такой случай (эт без претензий вопрос, просто интересно правильное ли сложилось впечалтение,  я лично только ирландцев издалека видела, вас не довелось)?

Это Гросс, если че, нет у меня своего логина на форуме

ПРи мне мы взяли 2 французских замка.ПО понятным причинам не могли просить выкупа.Выкупленный свдидетель -верная виселица.Особенно за Оссер.
Брали бы англичан- просили бы выкуп.


Большой полигон.
Недозаезд.

ИМхо больше нечего сказать
О причинах лучше всего спросить у МГ.

[Galahad]

Я со своей стороны баррикад скажу, что казнить наемников за бесчинства было просто по-игре не выгодно. Потому что оскорбленный отряд из-за недозаезда мог вынести даже ставку королей. И поэтому приходилось как гному, не забывать, но записывать

[Улундо]

а мы б не обиделись, если б нас вырезали. более того, мы были готовы большую часть времени сидеть в мертвятнике. но как-то не сложилось

[Зебе]

а мы б не обиделись, если б нас вырезали. более того, мы были готовы большую часть времени сидеть в мертвятнике. но как-то не сложилось

РОТА С СЕБАСТЬЯНА были готовы к виселице постоянно...Даже не спросили бы за что.

Сообщение отредактировано: Зебе, Jul 26 2010, 11:10 PM

[Улундо]

были готовы к виселице постоянно...Даже не спросили бы за что.

понятное дело. потому что много за что было. я уже говорил, что каждый раз возвращаясь в кале шел, как на казнь. и очень удивлялся, когда нас свободно пропускали внутрь

[Зебе]

а можно увидеть ВИДЕНИЕ МГ, игры наемников на Игре с такими общими вводными, от МГ-

"О чем игра: это игра о людях на войне. О людях, оставшихся один на один с историей. Прошлое их сожжено. Будущее неизвестно. А в настоящем – стремительная, жадная жизнь, где свирепость и цинизм безнаказанной силы сосуществуют с благородными и возвышенными принципами рыцарства. "

И достаточно открытые вводные, при которой каждый человек из роты Себастьяна, был по факту приговоренный, но помилованием короля , не повешенный пока.
И с вводной на месть младшему принцу королевской крови от мастеров.
Еще раз- мы играли в допущенные вводные, в выданные от мастеров дополнительные вводные.
Отсебятину-не несли, по мере сил.

Вопрос.
Как МГ, и ее поддержка олдовости видели нашу игру.
ПО пунктам.

[Аджантис]

Ну что касается мастера по боевке и экномике, он позицию вполне ясно выразил
http://forums.goldenforests.ru/index.php?s...pic=106362&st=0
т.е. доволен. Правда не понятно теперь, особенно после комментариев в жж Йолафа - это его (Залекса) личное мнение, или он все же официально от имени МГ написал.

п.с. да, вводная на убийство принца крови особенно хороша, особенно на фоне нынешнего надувания щек некоторым членами мг.

Сообщение отредактировано: Аджантис, Jul 27 2010, 09:04 AM