Маневры отличные спасибо.

1. Про мост. Если хотите бой на мосту без опасной давки, то сделайте его максимально узким, напрмер в 1,5-2 метра в ширину. Тогда многие при излишнем давлении будут выдавливаться в реку. И сделать таких мостов 3, а то больно долгая драка будет.
2. По жестким алебардам. Нет все обычно, все как всегда. человеку без доспехов или новичку всегда кажется что жестко бьют.
3. Я за сталь для всех. Лишь утвердить суровый допуск по доспехам. В кожанных рубахах или без защиты шеи лезть под железо ни к чему. Запретить лишь любые колючие. Облегченная версия боев на железе - одноручное оружие.
4. По новому месту. Стадион должен быть с трибунами, где можно сидеть, откуда можно фотографировать и смотреть не через сетку.
5. Из нового. Я за то чтобы перерывов было 2. А в перерывах были показательные выступления плясуней и конные бои (договариваться с клубами где тренируются на лошадях). Можно дать рекламу мероприятию и на первый раз брать символичные деньги с посетителей. На эти деньги улучшить инфраструктуру маневров.

Сказать в микрофон "а теперь эти идут туда а эти - туда" - явно недостаточно, их ещё нужно и "проводить".
Мы внимательно следили - где же те "двадцать человек", которые должны были перейти на нашу сторону и что-то их не дождались.



Оу, не знал что во всём виноват стадион.

Ну а раз "не знали о пересечении", тогда и вопрос снят.

Сурт, я своими глазами видел, как к вам перешли Гастингс и Ко в количестве 16 человек.

Гастингс и Ко?!?

Вау, это, наверно, после перерыва в завершающей части было.

Всех приветствую! На Манёвры обещали артиллерию и осадные орудия. Т.к. я в 3 часа ушёл, то не знаю - были они или нет. Если не было артиллерии, то интересует - почему?

Потому что когда одна сторона ненапряжно и БЕЗНАКАЗАННО выносит вторую сторону - второй стороне это не интересно.
Если нападающих на Айзенкуре лишить щитов, это будет игра в одни ворота.

Была одна пушка Гектора. Сломалась. Больше не привезли. Потому что ленивые раздолбаи.

Айзенкур - неплохая задумка, но "сырая".
Я бы предложил оставить в программе манёвров, но внести некоторые изменения.
1. Отвести "Айзенкуру" начало второго или третьего отделения.
В перерыве между отделениями подготовить не только поле, но и команды.
Сформировать команду защитников в добровольно/принудительном порядке. Остальных в команду нападения.
Ленточки вязать прямо на входе. Для ускорения задействовать (по предварительной договорённости) волонтёров из участников.

2. Сделать реку пошире. Ширина 3 метра была бы оптимальна.
Для предотвращения давки ввести стоп-кадры. И желательно по громкой связи.

3. Стрелки должны быть с обеих сторон. Но в соотношении 1:5.
Это для того чтобы пехота не превращалась в манекены для стрельбы, а стрелки обороняющихся не расслаблялись.

4. Соотношение защитники - атакующие (в зависимости от количества участников) должно быть примерно 1:5 (1:4)

5. Атаку проводить в две/три волны. Интервал между атаками 1 минута.

Сообщение отредактировано: Раскат, Oct 3 2011, 05:06 PM

Эммм... А почему стрелки не могут себя чувствовать нужными и реально помогающими в самой банальной щитовой сходке?! Что, алебардщики вымерли как класс или рубящийся мечник периодически не поднимает щит? Приходите поближе к своей пехоте и забирайте эти фраги. Реально поможете. А за выбитые алебарды пехота вам однозначно "спасибо" скажет.

Про наличие стрелков у нападающих - "+1". По части атак с интервалом - лучше уж нападающие сами дают сигнал для отхода и ОРГАНИЗОВАННОГО ЕДИНОВРЕМЕННОГО ВЫВОДА ТРУПОВ. Накопилась баррикада из тел - "сделай паузу..."

Не согласен.
За боем должны наблюдать мастера. Они же отводят убитых далеко в сторону.
Сигнал к атаке новой волны может быть подан командиром, но как лицо заинтересованное в победе своей стороны, командир выждет секунд 15 и скомандует "вперёд". Нет уж, пускай мастера приказывают.
К тому же за минуту боя вполне реально вывести всех павших, что бы не мешали живым.

Да. А вам раньше обещали 20 бойцов? По моей информации вас было сначала больше, а потом поровну.

Просьба не писать слухи,предположения и домыслы про девочек и молчелов в виде фактов. А то люди могут подумать, что это вправду так и было.

Вообще-то это было. И парень со сломанной ногой и девушка с травмой горла. И наш боец которому алебардой нос сломали. Про разбитые пальцы я уже и не говорю.

Идея с островом - это прекрасно.
Я думаю следует развивать это направление.
Например сделать два острова. И для сундуков и для обороны.

Ещё вариант - сделать извилистую реку и парочку проходов под углом. В такой ситуации уже буром не попрёшь. Придётся дробить силы. Одни рубятся. Вторые прикрывают от стрел. Третьи в резерве.

Мне не нравиться что участники маневрируют слишком близко к забору и в зрителей прилетает то, что адресовано участникам.
Регулярно следующая ситуация - боец противника на фоне забора со зрителями. Пехотинца какое-то время еще можно игнорировать, а вот шмаляющего в тебя стрелка - сильно меньше:
а. Стреляешь как есть - со слишком большой (на мой взгляд) вероятностью мажешь и летит в зрителей.
б. Ради более безопасного сектора пытаешься прижаться в забор - тем самым подставляешь их сам (думаю мысли о них другому стрелку в голову просто не приходит).
в. Держишь относительно забора линию - приемлемо, да только оппонент то подстраиваться не обязан и не будет, так что вскоре снова "а" или "б"
г. Кинжальный огонь. В подавляющем большинстве случаев game over, если везет - то хоть попасть успеваешь. Многие ли захотят так бестолково выбывать?
Знаю что "....место...условия...делаем что можем...", но решил вот побыть "баянистом" в приступе гуманизма.
А пока спасаюсь дальним краем поля, там и зрителей по меньше, и кусты есть.

Можно не отвечать.

Сообщение отредактировано: QuirionRanger, Oct 3 2011, 05:58 PM

А я не говорю, что не было. Просто было оно не так, как описанно. С совершенно другими причино-следствиями (уж про девушку-то точно).
Ваша фраза, кстати, тоже не верна: диагноз "травма горла" очень далек от истины, которая гораздо менее стемная.

Сообщение отредактировано: Firefox, Oct 3 2011, 06:04 PM

Ещё хотелось бы, чтобы судьи не курили на поле. Перед строем и во время схватки. И так тяжело - воздуха не хватает, так ещё и дым вонючий чуть не под шлем пускают. Любители сосать раковые палочки пущай жмутся ближе к ограде.

Приветствую. Итак, отпишусь заодно за своих. Нам понравились новые сходки. Айзекнкур был весьма интересен,хоть и пугающ. К сожалению ничего не могу написать,как надо было бы проводить.
А вот количество "голых" людей меня удивило. Шлем.стега и 1 рукавица это не защита,это дерганье тигра за хвост.господа бойцы. И травм много у тех,кто пренебрегает защитой. Я не о железе, но хотя бы мягкую защиту хорошую сделать и рассчитывать свои силы.
Так что может быть следует уделить внимание и этому фактору-пускать на поле только обладателей хотя бы минимальной защиты (шлем,корпус,руки при большом щите и +ноги при меньшем)?

А просили лишить щитов? Вроде и так хорошо было, только защитников маловато, их массой выдавили.

Алебардеров тоже выносим, но если они стрелы не игнорируют. На Айзенкуре было проще - с одной стрелы сажали.