Микрозавязки между регионами хотя бы.

Возможно, я не на тех играх был, но на тех, где был, интенсивность сюжета ниже, чем на средних.

микрозавязки между регионами должны завязывать между собой реги.

Должны, ага. Кто ж спорит.

дядька Марас! Ты лучший!

Ты умеешь чётко и структурировано выражать, о чём я думаю. Супер!

Марас-молодец.
1. коммерциализация, легализация и массовость. Что-то наподобие организуемых РИ на Западе с их профессиональной организованностью. Эти качества РИ частично востребованы аудиторией и худо бедно мы сюда движемся с доморощенным околоролевым производством. Переход на латекс, возникновение формата РИ в виде однодневных сессий по бесконечным сеттингам на стационарных плейграундах даст и коммерческий интерес и массовость.

Хотеть такое.Честно и серьёзно, станем хоть чудаковатым, но хобби про которое знают.
Переход на латекс
-А зачем собственно говоря?Для интеграции?

Для расширения аудитории.

ЗБ прясни пожалуйста зависимость от перехода на латекс к повышению аудитории.
Имхо это совсем рамзежует ИР и РИ.

Размежует.
Точно также, как размежевало страйкбол и техногенки.

Это всё-таки немного разные вещи.

Да это окончательно разведет в сторону РИ и ИР-именно так, потому что латексом фехтовать -это совсем не то что тексталем.
Но привлечет в игры тех кому неохота тренироватся ,учится и получать синяки)))...покупать хороший доспех и шлем.
Помахать так сказать оружием)))

Синяки будут так или иначе, страна у нас такая.(с)
Собственно говоря какой доспех под латекс?На западе делают(не в америке а в европе)вопрос из чего?
Нужна ли нам толпа казуалов, которые в лучшем случае будут обырганской массовкой, у нас своих обырганов хоть заройся.
Можно ли другим способом привлечь деньги и общество к РИ?
Просто иногда лекарство бывает хуже болезни.

Сообщение отредактировано: Igor90, Sep 24 2010, 08:18 AM

Ох не хотел бы я, чтобы дошло до того, чтобы народу забил на покупку нормальных доспехов и шлемов, и покупали бы какой нить пластик.. Антураж сразу же упадет ниже плинтуса, а с ним атмосферность.

Хотя при этом, замечу, я в целом выступаю за идею проведения игр на тямбарах.
А вот в остальном доспехи и костюмы если снова упадут по уровню качества, будет очень печально.

Я вот тоже это отрицаю.
Т.е. конкретная большая игра вредит конкретной маленькой. Так как целевая аудитория маленькой игры готовится к большой и на маленькую не едет например. Но и конкретная маленькая игра вредит большой. Так как большой игре нужно набрать много игроков, а они уже все едут по маленьким играм.
Так же можно сказать, что и игры по фентези или там по истории России мешают остальному сезону.
Но так говорить не стоит. Это кривая формулировка. Просто игры между собой конкурируют за игроков и их усилия. И это хорошо, это позволяет нашему сообществу развиваться.
Но есть и принципиально более важный момент. Дело в том, что во многом именно из-за больших игр маленькие и существуют. Так как на больших играх порог входа обычно ниже (например, потому, что нужно набрать больше игроков), тема обычно понятнее (например, потому, что она должна быть понятна большему числу игроков) и именно через большие игры в сообщество попадает значительный процент новичков. Новички потом взрослеют и часть из них начинает ездить на маленькие игры. Именно поэтому, исходя из стратегических соображений, мастера маленьких игр должны быть заинтересованны в больших играх и поддерживать их. К тому же хорошие большие игры делать сложнее чем хорошие маленькие. И потому большие игры нуждаются в поддержке.

Аджантис.
Не упадёт если делать будут нормально. Посмотри видео с даркчототамфест который проводиться на севере европы.
Атмосферность да может упадёт так как звенеть бряцать и охреневать народ будет явно меньше.Это в минус.
Игры на тямбрах не антураженных вот это и есть зло имхо.

Может быть я не так тебя понял, но ты так говоришь, как будто движение должно выбрать только один из этих двух путей. Мне же видится, что одновременно и оптимально и реально совмещение первого и второго сценариев, т.е. и развитие РИ как занятия для молодежи, которое будет способно составить конкуренцию другим её занятиям и одновременно развитие РИ как искусства. Более того, мне видится, что это единственный по настоящему перспективный путь, т.к. если будет выбран только путь 2, то движение умрет от недостатка новой крови, а если будет выбран пункт 1, то РИ не смогут составить конкуренции другим занятиям, т.к. сложны, затратны и т.п. И для того, чтобы ими занимались, они должны давать больший отклик, цеплять за душу и т.п.

Это минимальная неанутражность. Вообщем не на столько хуже чем полуистертые тексталитовые клинки, заткнутые за пояс у многих)

Вот мы например делали Интересные Времена, где оружие было вообще надувное.
Надо сказать, люди в бутафорских доспехах выглядели очень даже антуражно.

Попробую аргументировать тезис "большие игры мешают маленьким", опираясь на ОЧЕНЬ долгое обсуждение этого на круглом столе про кризис перепроизводства.

Для начала, отбросим как неконструктивный аргумент "только если у двух игр пересечётся аудитория". У двух игр, если одна из них крупная и такая, на которую едут ВСЕ, аудитория обязательно пересечётся. XVI яркий тому пример.
А значит, что от популярной крупной игры всем остальным придётся отодвигать даты проведения своих игр. Ибо наиболее активные игроки, пассионарии, не смогут с полной энергией съездить и туда, и туда. И получается, что одна крупная игра вынуждает ставиться по датам подальше от неё десяток, а то и несколько игр поменьше. Если таких игр в сезоне две и они ставятся одна в начале июля, а другая в начале августа, то полтора месяца лета минимум толком ничего нельзя поставить.

Далее. Игрокам из других городов, а особенно далёких, интереснее ездить на крупные игры. Да, они могут приехать и на небольшие игры, но к крупным играм у них интереса больше.

Далее. Именно крупные игры являются законодателем мод. Под них в первую очередь шьются и заказывают доспехи.

И такого можно привести много. Крупные игры - локомотивы сезона. Игры поменьше вынуждены себя менять так, чтобы тянуться за ними. В немалой степени это вред.

Марас. Я про третью точку просто не очень хотел писать и не хотел переходить на личности. А так именно стремление людей готовить у себя в кучке и порождало неигровуху что у вас, что у Зои. Все садились и расслаблялись. Ты и ЗБ смотрите на Казад Дум через призму того, как сами провели время. Но я предлагаю конкретно эту часть дискуссии прекратить.

Я прошу вас воздержаться от употребления термина «обырган»

А чем он такой плохой?Вроде вполне литературный.
Ну хозяин-барин.

Ваня, календарный интервал в две недели - это нормально. Мы с ЛиЛ попросили Рингла с 2Э подвинуться на недельку (потому что сами уже двигались из-за Гюнтера с "Элией Капитолиной"), он согласился, и всё прошло нормально - приехать домой, недельку выдохнуть и снова на строяк. И это, заметь, две большие игры - с маленькими проще.

То есть, я понимаю желание стоять одиноко посреди сезона, чтобы все к тебе поехали, но это очевидно нереально.