все равно постю стихотворение, можно ругать и разносить
    |
все равно постю стихотворение, можно ругать и разносить
Earlinn Drow |
Root
Sep 14 2007, 10:46 PM
Отправлено
#1
|
[информация] |
а заодно пытаться доказывать мне, что я не гениальна,
но оно мне нравится. Электрички так медленно ходят, По холодной земле проскользая. Мерный рокот дремоту наводит. Я сижу у окна замерзая. Спать нельзя мне, иначе без денег Я останусь и без документов. Я прикинусь, что книжку читаю, И тайком о тебе помечтаю. Если б был ты со мной в электричке, Я с тоскою в окно не глядела. На твоем бы плече я дремала И как можно нежней обнимала. Но одна я сижу в электричке. За окном ледяная поляна, Все светлеет на улице небо, И уже не горят фонари. -------------------- |
Инри |
Отправлено
#2
|
[информация] |
ещё в ЖЖ понравилось....
я ж каждый день в электричках мотаюсь...а бывает в них и дремлю/полусплю - особенно под конец рабочей недели... -------------------- Играйте в квиддич )))
I lo melinde linda lisse ... i aranen nu i alda не кричи "ау", заблудившись в лесу - распугаешь единорогов |
Earlinn Drow |
Отправлено
#3
|
[информация] |
Собственно писалось ранним зимним утром в электричке.
-------------------- |
yuri |
Отправлено
#4
|
[информация] |
Ты гениальна! Ты просто чудовищно гениальна! Боже мой, только что понял - ты ведь знаешь сама, что ты гениальна) И чего я тебе это доказываю?
Стихотворение хорошее, правда Вот немножко о нем: 1) По холодной земле проскользая. - нет такого слова "проскользая" 2) Я сижу у окна замерзая. - окончание первого четверостишься отглагольным наречием - это очень необычно. Это дает стихотворению странный оттенок... я не могу понять, какой, но это клево не факт, что правильно и хорошо, но клево и необычно) 3) очень хорошее второе четверостишье. особенно две посл. строки: "Я прикинусь, что книжку читаю, И тайком о тебе помечтаю." 4) Я с тоскою в окно не глядела. - пропущена частица "бы" или "б". теряется оттенок условности, а вместе с ним - смысл. 5) За окном ледяная поляна, - не может быть поляна. Потому что... ты сама знаешь. поле может быть. равнина - еще лучше, или простор. електричка ведь едет. нифига не поляна. 6) стихотворение не окончено. и фигли? Но одна я сижу в электричке. За окном ледяная поляна, Все светлеет на улице небо, И уже не горят фонари. Мне сегодня особенно странно, А еще не купила я хлеба Повинуясь дурацкой привычке И остались лишь станции три. ----------------- Так добавление окончания (любого) придает стихотворению особенную красоту! И фигли спрашивается? |
riddle |
Root
Sep 19 2007, 04:50 PM
Отправлено
#5
|
[информация] |
По-моему,банально.О таких вещах стихи не пишут.И глагольные рифмы-некрасиво.
|
Felis |
Отправлено
#6
|
[информация] |
QUOTE(Earlinn @ Sep 16 2007, 03:44 PM) Осторожно! В теме "Литературное творчество" завелся провидец, который с подозрительной точностью описывает практически каждые мои выходные с часовыми посиделками в электричках. Нужно только назвать книжки, скажем, "Беовульф" и "Англо-саксы", и убрать сентименты про плечо, и будет в аккурат. Спасибо. Оч. актуально и жизненно. -------------------- NIL DESPERANDUM !!!! Felis lynx
Цивил. Подтверждено Кэпом. |
Наташа |
Отправлено
#7
|
[информация] |
Конечно, пишут только о смысле жизни, судьбе, любви и смерти.
|
yuri |
Отправлено
#8
|
[информация] |
На первом уровне писания стихов
Можно писать о - красоте, восхищении, удивлении, восторге. Это о чувствах А можно писать не о чувствах... Можно писать - сюжетно, тогда будут сюжетные повороты, концовки... |
Earlinn Drow |
Отправлено
#9
|
[информация] |
QUOTE(yuri @ Sep 20 2007, 10:17 PM) На первом уровне писания стихов Можно писать о - красоте, восхищении, удивлении, восторге. Это о чувствах А можно писать не о чувствах... Можно писать - сюжетно, тогда будут сюжетные повороты, концовки... А что значит на первом уровне ? Как в ДнД? -------------------- |
draug |
Root
Sep 21 2007, 01:02 PM
Отправлено
#10
|
[информация] |
Юр, мне иногда кажется, что ты чудовищным образом стебешься. Я и сам не прочь простебаться иногда, но то, что я читаю у тебя - за гранью добра и зла.
|
yuri |
Отправлено
#11
|
[информация] |
Драуг, к сожалению, мне иногда тоже кажется, что я чудовищным образом стебусь. Потому к сожалению, что я в такие мгновения сам не могу понять - правда это или нет...
|
yuri |
Отправлено
#12
|
[информация] |
Во-во, как в ДнД
|
riddle |
Отправлено
#13
|
[информация] |
|
Наташа |
Отправлено
#14
|
[информация] |
Юра, это ирония была, если что.
|
Earlinn Drow |
Отправлено
#15
|
[информация] |
QUOTE(riddle @ Sep 22 2007, 12:55 AM) Не только,еще о ценностях,переживаниях и много о чем другом.Но не о заботах обывателя в какой-то миг.Это стихотворение по принципу:что вижу,то пою.Пошлятина,детский сад. Знаете, riddle, если бы каждый раз, когда я собираюсь что-то написать, мне бы приходила в голову мысль: "Неужели я буду писать о своих банальных пошлых мыслишках, которые вдруг пришли мне на ум? Надо писать только пафосные стихи о высоком и важном!" , я бы наверно с вами согласилась и дрожа от стыда стерла бы несчатное произведение с форума. Но я думаю, у вас необоснованно узкий взгляд на творчество. Про необоснованность - вы говорите, что про это писать нельзя. А почему ? Кстати, чем некрасивы отглагольные рифмы? Вы видите в них стремление подогнать слова под хоть какую-нибудь рифму? -------------------- |
yuri |
Отправлено
#16
|
[информация] |
Иронию я понял И, более того, целиком разделяю, сам бы так ответил, если бы догадался
А потом мне в голову пришло: а правда ли это так? Ведь действительно очень похоже на правду. Вот и написал) |
yuri |
Отправлено
#17
|
[информация] |
да, точно, о ценностях еще можно)
|
Наташа |
Отправлено
#18
|
[информация] |
Юра, современной поэзии доступна абсолютно любая тема. "Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда".
|
yuri |
Отправлено
#19
|
[информация] |
На мой взгляд, Ахматова здесь хотела сказать другое: что из любой мелочи может вырасти стихотворение, но - совсем не похожее на то, из чего оно росло. Вот что было: "Сердитый окрик, дегтя запах свежий, Таинственная плесень на стене..." И вот, что получилось - настоящее живое стихотворение: "И стих уже звучит, задорен, нежен, На радость вам и мне." И она доказывала это своими стихами - ее стихи все одинаково глубоко лиричны, и - если брать ее любовную лирику, коей большинство, и которую я ценю особенно - в ней в некотором роде "все стихи одинаковы", все стихи про любовь, про разные аспекты, но все объединены именно ее стилем, у всех одинаковый вкус слов, хотя разные цвета и оттенки тем. Может быть, это связано с тем, что я опять же слушал ее стихи в ее исполнении - и теперь у меня всегда в голове звучит ее голос - отсюда и единство... |
Наташа |
Отправлено
#20
|
[информация] |
Соглашусь, что цитата не в точности об этом. Тем не менее, это никак не опровергает моего утверждения.
"Все стихи про любовь" - это ты здорово загнул, конечно. |
     |
Упрощённая версия | Сейчас: 13th May 2024 - 08:17 AM |