Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Ищу девушку - телохранителя

[Харальд]

Ищу девушку - телохранителя, к одному лицу близкому высочайшей особе. Функции предельно расширеные, подробности обсудим в личке.
Требование: безусловная верность, внимательность, умение владеть мечом и кинжалом, особо приветствуется стрельба из лука или арбалета. Умение повиноватся и безтрепетно отправлять души на небеса.

[Frisss]

А мастера разрешили? Имхо аморальная роль для девушек - небось еще и в мужской одежде придется ходить...

[Хромовлад]

аморально ходить в мужской одежде? о_О и кстати, с чего сразу такая мысль? )

[Флоран]

Здесь надо понять, что имелось в виду -- мужская роль (а у нас девушки в мужской роли -- евнухи) и женская роль телохранительницы. Насчет второго я бы подискурировал.

[Хромовлад]

хмм, золотые слова

[Shaft]

ИМХО, не совсем корректная роль для страны и временного периода. В женщину императрицу в Византии поверю, а в женщину телохранителя пока нет. Может автор темы с ссылкой на источники и сможет убедить.

[Frisss]

Ну собсно да... С трудом себе представляю телохранителя, метущего пол подолом. А в мужской одежде - либо евнух, либо ну ооочень странная девушка, скорее всего ведьма и в любом случае извращение - мы по этому вопросу уже все выяснили у мастеров, ибо был повод.
Впрочем... женщина телохранитель - как вариант нянька или компаньенка с очень маленьким, но очень отравленным кинжалом. Но меч, лук.... это как-то странно.

[Харальд]

Господа, в Констатинополе того времени жило много мусульман. Один из вариантов одежды мусульманки это шаровары и прочее. ( в таком виде часто танцевали в харчевнях) В том числе кинжал. Хозяин ей может позволить взять саблю или еще что. Это всего лишь экзотика и признак причуд богатого аристократа. Далее девушка не обязательно грудью должна встать на защиту хозяина. Достаточно предупредить. Так что с исторической точки зрения можно все обьяснить. Инквизиции в городе не было и за аморалку не судили.

[zalex]

шаровары шароварами, но основная одежда мусульманки - это паранджа :-)

[Харальд]

Есть и исторический пример из того времени, но не из этой страны (тоже христианской веры но католической). Это Жана д Арк. Во Франции так же девушки ходили в платьях, но ведь нашлась же одна в трудную для отчизны годину. Не вижу почему в более веротерпимой Византии такого быть не может.

[Харальд]

шаровары шароварами, но основная одежда мусульманки - это  паранджа :-)

Это в мусульмании. А в Византии пока христианство. Да и вспоминаю я Петруху с его "Гюльчетай открой личико" А хто там был? И если честно то где то, но не помню где, я слышал про одного эмира что имел не только наложниц но и по совместительству телохранительниц.

[kbapk]

Мда, "Орлеанская Девственица" это конечно всё хорошои понятно,но телохранительница в шароварах и с саблей?(сомнительно очень сомнительно да ещё и мусульманка,наверное).А эльфийцких лучниц расстреливающих турецкое войско из кустов ня нать случаем?

Сообщение отредактировано: kbapk, Jan 17 2007, 01:38 PM

[zalex]

не за это ли ее сожгли на костре?

[Харальд]

Да и по существу какой закон меня и ее осудит если я дам даме меч, а она его возьмет. Нет такого закона в Византии. НЕ отправит же ее полицейский в участок за ношение холодного оружия. Это просто немного необычно. Но чего не встретишь в Царьграде в этом городе смешения народов вер и обычаев.

[Shaft]

Привести Орлеанску деву в качестве обоснования женщины-телохранителя - Харольд это очень сильно.
Не напомнишь, за что Жанну нашу Д'Арк сожгли, что в том числе предъявляли ей, обвиняй в том, что она ведьма?
Ваши объяснения с точки зрения истории, к истории простите не имеют никакого отношения, они просто притянуты за уши, хотя некоторая логичность имеет место быть.
Даже прославленная княжна Ольга мечом не махала, да и из лука не стреляла.
Не знаю как мастерскую группу, а меня Вы не убедили.

[kbapk]

А про костёр мысль?Кто ни будь знает занята роль патриарха (у меня свет прыгает посмотреть не получается(((() а то охота посмотреть на аутодафе(и как это можно отыграть на "будущей защитнице"?

[Shaft]

Харальд, боюсь твою телохранительницу обвинят в колдовстве и тебя заодно вместе с ней и без всякого закона сожгут, ну или свяжут по рукам и ногам и бросят в залив. Всплывёте - значит точно ведбма и колдун. Не всплывёте, отслужат по Вам заупокойную и Бог простит Вам все грехи, вольные и невольные, но уже на том свете.

[alarik]

Да и по существу какой закон меня и ее осудит если я дам даме меч, а она его возьмет.  Нет такого закона в Византии. НЕ отправит же ее полицейский в участок за ношение холодного оружия. Это просто немного необычно. Но чего не встретишь в Царьграде в этом городе смешения народов вер и обычаев.

закон может и не осудит, но найти в тогдашних реалиях даму, которая согласиться принять меч не только для того, чтобы подержать, довольно сложно, а может и совсем нельзя. Я еще могу представить таковую, если ее "нужда заставит" - типа или ее убивать будут (или похуже что), или что-то подобное. Но такую, чтобы сознательно готовила себя к роли конана-варвара-телохранителя - неа...

[Флоран]

Харальд, ваши отсылки к историческим примерам настролько смешны, что их даже нечего обсуждать Вы не найдете таких исторических примеров на данный период для Константинополя. Это даже не затрагивая эстетическую сторону вопроса.

Я предлагаю просто закрыть тему.

[alarik]

Привести Орлеанску деву в качестве обоснования женщины-телохранителя - Харольд это очень сильно.
Не напомнишь, за что Жанну нашу Д'Арк сожгли, что в том числе предъявляли ей, обвиняй в том, что она ведьма?

С Жанной некорректный пример все-таки. Жгли ее не французы - и не за то, в чем обвиняли. Вот если бы ее возмущеные французы сожгли, не отходя от кассы, я бы понял

Я бы вообще был осторожен в высказываниях типа "сожгут как ведьму за хождение в мужской одежде" Сам несколько не владею информацией, но возможно вы подскажете несколько исторических примеров о процессах закончившихся сожжением в Константинополе?