Тема для обсуждения правил по боевке v1.0b
    |
Тема для обсуждения правил по боевке v1.0b
Bryansk Eagle |
Reply to Evan
May 8 2010, 07:58 PM
Отправлено
#61
|
[информация] |
QUOTE(Evan @ May 5 2010, 06:46 PM) и еще интересно почему все так боятся именно алебард. Они очень модными стали, но не одним древковым можно серьезно повредить человека, тут все зависит от предпочтений Ну как вам сказать. У меня, например, почти все вмятины на шлеме оставленным либо алебардами, либо двуручниками. И травмы в основном ими же наносились. Поверить в то, что на этой игре алебардщики не будут бить в голову граничит с умственным расстройством. Алебардщик всегда вольно или невольно во время сшибки будет попадать по голове. Другие виды древкового оружия не так распространены, вот и все. Но в условиях отсутствия щитов я против любого древкового оружия. Я на игру собирался поехать в роли пехотинца, но с мечом. Но что я смогу сделать без щита против алебардщиков? В чем смысл отмены щитов для пехоты при разрешении алебард? Ссылка на то, что щит будет аналогом коня, с учетом алебард становится смешной. |
Maras |
Reply to Bryansk Eagle
May 9 2010, 10:36 PM
Отправлено
#62
|
[информация] |
+1 Брянскому орлу
-------------------- Воистину, Аллах ни в чем не проявляет несправедливости к людям, но люди сами поступают несправедливо по отношению к себе
إِنَّ اللّهَ لاَ يَظْلِمُ النَّاسَ شَيْئًا وَلَكِنَّ النَّاسَ أَنفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ |
Hotamart |
May 10 2010, 07:52 AM
Отправлено
#63
|
[информация] |
И еще +1. Рыцари при таком раскладе - не элита, а расходный материал.
-------------------- Celebrate we will
'cause life is short but sweet for certain! |
Toki |
Root
May 10 2010, 09:11 AM
Отправлено
#64
|
[информация] |
Ну да, они скорее будут просто тяж. пехотой, а не кавалерийским клином...
|
alarik |
Root
May 14 2010, 02:17 PM
Отправлено
#65
|
[информация] |
я об этом еще зимой говорил. что прекрасную идею пустили к хреням под хвост. только по ходу дела это бесполезно.
-------------------- наша совесть - чиста
|
Jolaf |
Отправлено
#66
|
[информация] |
QUOTE(alarik @ May 14 2010, 05:17 PM) я об этом еще зимой говорил. что прекрасную идею пустили к хреням под хвост. только по ходу дела это бесполезно. Аларик, мне кажется, тут все уже поняли, что ты считаешь себя самым умным. |
alarik |
Отправлено
#67
|
[информация] |
QUOTE(Jolaf @ May 14 2010, 05:21 PM) Йолаф, а я чего, этого не говорил? или мне номера постов привести? или другие люди в количестве минимум трое пятью постами выше по другому считают? нет? или обсуждение допуска алебард по третьему кругу изменит мастерскую позицию? чего в бутылку-то лезешь, когда неправ? -------------------- наша совесть - чиста
|
Jolaf |
Отправлено
#68
|
[информация] |
QUOTE(alarik @ May 14 2010, 10:08 PM) Йолаф, а я чего, этого не говорил? Я имею ввиду, что твой пафосный пост "я же говорил" не несёт в себе ничего нового, кроме того, что ты уже говорил, и твоего самоутверждения. QUOTE(alarik @ May 14 2010, 10:08 PM) обсуждение допуска алебард по третьему кругу изменит мастерскую позицию? Нет, не изменит конечно. QUOTE(alarik @ May 14 2010, 10:08 PM) чего в бутылку-то лезешь, когда неправ? Если бы мастера считали, что неправы, они бы, очевидно, изменили позицию. |
Bryansk Eagle |
Root
May 15 2010, 07:21 AM
Отправлено
#69
|
[информация] |
Что-то у меня появились сомнения, что стоит ехать на эту игру.
Вред допуска алебард для концепции боевки очевиден ВСЕМ. Если мастера аргументировано не объяснят, в чем они видят силу «рыцарского клина» с щитами против строя пехоты с алебардами, я всерьез задумаюсь над тем, есть ли у них это объяснение вообще. А значит смысла в такой странной концепции боевки нет… |
alarik |
Отправлено
#70
|
[информация] |
QUOTE(Jolaf @ May 14 2010, 10:36 PM) Я имею ввиду, что твой пафосный пост "я же говорил" не несёт в себе ничего нового, кроме того, что ты уже говорил, и твоего самоутверждения. Нет, не изменит конечно. Если бы мастера считали, что неправы, они бы, очевидно, изменили позицию. мой пафосный текст несет в себе следующую информацию (разжевываю по пунктам) 1. Обсуждение алебард уже было. 2. Ни к чему не привело - мастера отказались изменить свою позицию. 3. Закатывать очередную версию того же самого скорее всего бесполезно. специально для тебя поясняю - это предназначено для тех, кто не участвовал в обсуждении раньше и появился на форуме позже - в отличие от тебя. так надеюсь, понятнее, что я имел ввиду в "пафосном тексте, предназначенным для моего самоутверждения"? -------------------- наша совесть - чиста
|
Jolaf |
Отправлено
#71
|
[информация] |
QUOTE(alarik @ May 15 2010, 05:58 PM) так надеюсь, понятнее, что я имел ввиду в "пафосном тексте, предназначенным для моего самоутверждения"? Да, понятнее, спасибо. Но, признаться, изрядно уже утомило постоянное езденье по одному и тому же месту. |
alarik |
Отправлено
#72
|
[информация] |
QUOTE(Jolaf @ May 15 2010, 11:24 PM) (пожимая плечами) а чего, вы, простите, хотели, делая допуск алебард? товарищ, кстати, прав, внятного объяснения причин допуска мы так и не услышали. -------------------- наша совесть - чиста
|
zalex |
Отправлено
#73
|
[информация] |
Специально для всех желающий формулирую внятную причину допуска алебард - мастерская группа не считает 2х метровые алебарды убер-оружием. Сегодняшние большие маневры только еще больше убедили меня в этом мнении.
|
alarik |
Отправлено
#74
|
[информация] |
QUOTE(zalex @ May 16 2010, 04:13 PM) Специально для всех желающий формулирую внятную причину допуска алебард - мастерская группа не считает 2х метровые алебарды убер-оружием. Сегодняшние большие маневры только еще больше убедили меня в этом мнении. (я последний раз повторюсь, больше не буду, так что не нервничайте)) убер оружие - нет. оружие, нивелирующее рыцарей со щитами как отряд, превосходящий простую пехоту на поле боя - да. играть с ними можно. нельзя играть в заявленное "щит моделирует рыцарское вооружение включая коня"... -------------------- наша совесть - чиста
|
Bryansk Eagle |
Отправлено
#75
|
[информация] |
QUOTE(zalex @ May 16 2010, 01:13 PM) Специально для всех желающий формулирую внятную причину допуска алебард - мастерская группа не считает 2х метровые алебарды убер-оружием. Сегодняшние большие маневры только еще больше убедили меня в этом мнении. А меня убедили в обратном. В безщитовых сходках где допускались алебарды с обычным мечом противостоять было крайне трудно. В обычных сходках пехотинец с мечом и щитом на равных с обладателем алебарды. Так что концепция отмены щитов у простой пехоты с целью сделать рыцарей сильнее в условиях присутствия алебард не канает. |
zalex |
May 17 2010, 07:59 AM
Отправлено
#76
|
[информация] |
Из моего опыта щит-меч всегда выигрывает один-на-один у любого другого сочетания при приблизительно равном уровне.
|
Kaljan |
Root
May 17 2010, 08:47 AM
Отправлено
#77
|
[информация] |
zalex на этих маневрах наш боец в безщитовой сходке получил двуручом в левую кисть - на ней была только толстая кожаная перчатка под щит, итог - сильный ушиб, возможно трещина (сегодня пойдет делать рентген).
при попадании алебардой был бы перелом. я не говорю, что алебарда очень опасное оружие, но принимать алебарду в голову без щита (баклер все же не то) - удовольствие весьма спорное. а запретить удары в шлем на массовой боевке на игре по средневековке все равно что пчелам бороться против меда, эффект тот же )) щит-меч бесспорно выигрывает у алебардиста один на один, но игра заявлена как сражение армий, а в массовой боевке алебарды становятся эффективным оружием. |
zalex |
Отправлено
#78
|
[информация] |
QUOTE на ней была только толстая кожаная перчатка под щит Как это ни печально, вообщем-то, при попадании акцентированным ударом одноручным текстолитовым мечом результат вполне мог бы быть тот же (для кистей нужна все же жесткая защита, ну хотя бы очень плотная набивная). Собственно у нас и переломы бывали, пока не начали обязательно одевать серьзную защиту на левую кисть даже при работе меч-меч. От всей души желаю чтобы у Вашего бойца все разрешилось благополучно и скорейшего ему выздоровления. |
Bryansk Eagle |
Отправлено
#79
|
[информация] |
QUOTE(Kaljan @ May 17 2010, 08:47 AM) zalex на этих маневрах наш боец в безщитовой сходке получил двуручом в левую кисть - на ней была только толстая кожаная перчатка под щит, итог - сильный ушиб, возможно трещина (сегодня пойдет делать рентген). У меня почти такая же история. Правда, получить умудрился по левой руке в одной стеганой рукавице. При этом я просто инстинктивно ее поднял вверх, словно в руке был щит. Перелома, слава богу, не получилось, но ощущения те еще, рука до сих пор припухшая и в кулак я пальцы с трудом сжимаю. Получи я этой самой, «не опасной» алебардой было бы еще хуже. Не у всех есть нормальная защита и на левую руку. Не все привыкли работать в схватке без щита. Сходки без щитов и алебард были для меня куда интересней, чем с алебардами. Проблема в том, что при наличии алебард на поле любые попытки изобразить небольшой, но эффективный «рыцарский клин» обречены на полный провал. Так какой смысл в запрете щитов? Это повысит травмоопасность и отпугнет многих игроков, вот и все. Сообщение отредактировано: Bryansk Eagle, May 17 2010, 07:55 PM |
zalex |
May 18 2010, 03:03 AM
Отправлено
#80
|
[информация] |
Не совсем понятно, чем этот клин будет остановлен при отсутствии щитов у противоположной стороны, например.
|
     |
Упрощённая версия | Сейчас: 21st May 2024 - 01:16 PM |