Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Ну, раз прозу никто не комментирует... Вот вам покороче :) Тоже очень старое.

Ну, раз прозу никто не комментирует... Вот вам покороче :) Тоже очень старое.
Тонкая эта стрела
Лежит на ладони моей.
Медленно лук подниму,
Целясь в блестящий доспех.
"Дзынь..." - скажет стрела.

=)
Аффтар, раскрыта тема лучников на стальных бугуртах=)

Когда я это писал я еще не знал о стальных бугуртах :)

Боюсь, это год 1992 :) Тогда они вообще были-то?

Вот кому я ответов не писал ещё...
Вот полетела стрела
Лучше вгляделся в мишень
То не доспех, то пивка
банку мужик открывал.
"Бл@" -- скажет мужик.

а мне ты тоже не писал.. (

Каюсь. Но на это есть причины.

а какие? я совсем не обижаюсь на критику!

Давай лично.

пиши тогда в асю- 291-089-544.
а то у меня с твоей асей мистика какая-то- как ни пытаюсь её добавить, нет вылетает... (

Очень красивые и плавные строчки - первые четыре читаются на одном дыхании, так плавно и ритмично!

Но последняя строчка плохая - стела скажет дзынь! Обычно принято считать, что сказать что-то может лишь кто-то, находящийся рядом и в момент говорения не двигающийся. Поэтому сказать - это что-то спокойное и неторопливое.

А Дзынь и лук предполагают то, что стрела улетела с огромной скоростью, и она может лишь просвистеть, вонзитья, чиркнуть по доспеху, сломаться, разбиться и так далее. Но уж никак не спокойно что-то сказать, да еще в сотне метров, вонзившись в доспех!

Тут такое ощущение, что как в мультике получается: "лучник берет лук, натягивает стрелу, отпускает тетиву - а стрела вцепилась в лук, никуда не летит, и тихонько так говорит "Чпок...Вшшш---шшш...Дзынь! Тебе мало? Ну если хочешь, то сам туда лети!"

-----

Если бы только заменить последнюю строчку - как было бы красиво!

видимо, имелось в виду, что тетива сказала "Дзынь", а не стрела. Но чтобы ритм не ломать, заменили на стрелу. Кто ж знал, что тут такие эксперты

Не, имено стрела. Пробивая доспех :)

Мне тут хотелось контраста между общим покоем сцены и драматичностью происходящего...

Хмм, мне Дзынь напоминает то, что стрела от доспеха отскочила, чиркнула по нему. У меня даже сомнения не было, что именно так :)

Иначе бы она не говорила бы Дзынь, а сказала бы что-то другое...

Мы же эта, стреляли сами :) Что теперь с нас взять, да?

Ой...

А откуда вы знаете, что говорит стрела ПРОБИВАЯ доспех....

Ты меня пугаешь :)

Они-то знают. А вот ты откуда знаешь?

Стрела?
Пробивая?

Этот текст очень старый... Тогда не было ни доспехов ни стрел :)

Так что все это домыслы, реальность может оказатся совсем иной, чем в этом тексте.

Какой же смысл выкладывать заведомо плохой текст? Разве это не противоречит твоей собственной концепции данного форума? Смотри, выходит, что бы тебе ни написали на данный текст, все будет бить мимо цели. На критику ты ответишь, что ты этот текст давно перерос, и в критике больше не нуждаешься, а если вдруг кто-то его похвалит, паче чаяния, то тоже останется в дураках. "Да, вам понравилось? Надо же! А для тебя это давно пройденный этап". Сне кажется, это не совсем честно по отношению к читателям. Я считаю, надо выкладывать то, что для автора представляет ценность и интерес сейчас, а не вытаскивать что-то из мусорной корзины двумя пальцами - вот, мол, у меня завалялось, может, вам сгодится

Опять все обо мне, да обо мне....

Калтрис, ты неисправима...

Если считаешь - текст плохой - скажи это, желательно с обоснованием...

А начинать опять обо мне...

Про текст. Я считаю, что это текст хороший. Он написан действительно давно, но он мне нравится. Потому и выложил.

Критика мне интересна. Мне вот сейчас интересно, есть ли в реальности это дзынь, или нет...

Так о ком же здесь, как не о тебе! Стишок-то твой? И между прочим, я твои сочинение пор ни разу до сих не комментировала. КАк-то неудобно было, но раз уж ты сам настоял на жесткой критике...
Просто мне вдруг неожиданно пришло в голову, что эта надпись очень похожа на "Я лягу в траву,умирая, и увижу небо,звезды и огненную луну. О,эта луна подобна мне и т.д. и т.п." Такая же развесистая клюква, только там поразвесистее, покудрявее. Там страстная ирландка умирает из-за того,что кто-то ей пустил стрелу в плечо, а здесь этот же самый кто-то целится в доспех. И не исключено, что этот тот самый выстрел - целился в доспех, стрела - дзынь! - и рикошетом в плечо ирландке. Доспех был грязный - заражение крови - ирландка умерла.

Не обо мне, а о тексте.

На мой взгляд так ничего общего....

У меня спокойный текст с улыбкой и без пафоса...

Но, как видишь, так видишь...