IPB
Новое на форумах
Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
19 Страницы « < 3 4 5 6 7 > »  
Reply to this topic Start new topic Start Poll 

Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный

> Чутка негатива., самую малость....

Mirrean
post  Reply to Allorn
Jul 26 2010, 12:13 PM
Отправлено #81

[информация]
QUOTE(Allorn @ Jul 26 2010, 02:56 PM)

на игре двор не знал что делают военные, военные понятия не имели о делаз наемников, наемникам было обсалютно наплевать на всех остальных. и по сути это близко к истине

даже сейчас нам чужды проблемы президентов, и "канкретных" пацанов , у каждого своя жизнь.
*


Чистая правда.

Сообщение отредактировано: Mirrean, Jul 26 2010, 12:14 PM


--------------------
Да будут благословены ваши дороги!

Джоанна Солсбери "Лилия и Лев: Несравненное право"
Аманэльдэ Зеленолесья "Вторая Эпоха. Время легенд"
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
g0b
post Root
Jul 26 2010, 12:19 PM
Отправлено #82
[информация]
Лично у меня создалось впечатление что в игре отсутствовала "феодальная" составляющая. Это не есть война англии и франции, это война Валуа и Плантагенетов. Где опора короля на своих пэров? Где отряды феодалов? Рыцарь должен служить своему непосредственному сюзерену, на остальных ему по барабану. Тут же все дружно сливали свои войска в общий котелок под командование маршала Франции.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
zalex
post  Reply to g0b
Jul 26 2010, 12:23 PM
Отправлено #83
[информация]
Совершенно верное впечатление. Заехало только 4 замка вместо 15. Поэтому эта тема оказалась не очень хорошо проработанной на игре.

Планировалось, на самом деле, относительно небольшая, но сплоченная Англия, где почти все - вассалы короля напрямую. И большая, сложно устроенная Франция, где в лестнице вассалитета и в разграничении полномочий черт ногу сломит. И игра как раз на этом поле.

К сожалению получилось так, что в Англию заехали почти все кто планировался и даже немного больше, а во Францию - существенно меньше.

Хотя тему "Это не мой сюзерен" в различных вариациях выдали и в Артуа, и в Сент-Омере и граф Неверский лично, перед лицом десятикратно превосходящих англичан.

Сообщение отредактировано: zalex, Jul 26 2010, 12:26 PM
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Allorn
post Root
Jul 26 2010, 12:24 PM
Отправлено #84
[информация]
а вот тут как раз все совершенно по истории это и была война королей, (исключая финал )и благодоря феодальной раздробленности франции англия и одержала верх. а король французский просто начисто забывал о своих подданных.
(где орлеанская дева) французам не хватило патриотизма

и ирландцам и шатландцам (иначе почему они сражались на стороне англов)
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Аджантис
post Root
Jul 26 2010, 12:26 PM
Отправлено #85

[информация]
+1
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
g0b
post Root
Jul 26 2010, 12:29 PM
Отправлено #86
[информация]
Не, я клоню несколько в другую сторону, именно в сторону структурности и ветвистости феодализма. Королю франции подчинялись крупные феодалы, если были ленниками, все кто ниже - подчинялись им. И вот им то неважно кто там сверху, плантагенет или валуа
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Улундо
post Root
Jul 26 2010, 12:30 PM
Отправлено #87
[информация]
Эм... ирландцы сражались на стороне того, кто нам заплатил
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
zalex
post  Reply to g0b
Jul 26 2010, 12:31 PM
Отправлено #88
[информация]
Так и планировалось сделать. Не случайно, у всех рыцарей спрашивали "Кто Ваш сюзерен?". Но получилось не очень.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Allorn
post Root
Jul 26 2010, 12:38 PM
Отправлено #89
[информация]
меня за всю игру не спросили не разу
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Allorn
post Root
Jul 26 2010, 12:40 PM
Отправлено #90
[информация]
цена ирландца на службе англии должна быть в два раза больше чемна службе у франции, тоесть 1:2
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
zalex
Jul 26 2010, 12:41 PM
Отправлено #91
[информация]
Спрашивали ещё на регистрации, за столом номер два :-) . По крайней мере, пока там сидела Кесс.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
g0b
Jul 26 2010, 12:42 PM
Отправлено #92
[информация]
QUOTE(Allorn @ Jul 26 2010, 02:38 PM)
меня за всю игру не спросили не разу
*


я за тебя ответил когда заявку посылал. Но ты и так был в курсе )
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Сердюк
post Root
Jul 26 2010, 12:50 PM
Отправлено #93
[информация]
QUOTE(Allorn @ Jul 26 2010, 03:40 PM)
цена ирландца на службе англии должна быть в два раза больше чемна службе у франции, тоесть 1:2
*


почему вы считаете, что в это время ирландцы пропитаны такой уж прям нечеловеческой ненавистью к англичанам? Ирландия вполне себе свободна и оголдела и все серьезные обиды будут гораздо позже. И если ирландцы просили бы двойную цену за себя, то англичане их вообще никогда бы не нанимали во времена столетней войны, так как овчинка не стоила бы выделки.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Marius
post Root
Jul 26 2010, 12:55 PM
Отправлено #94

[информация]
У меня есть мнение, что самая большая ошибка мастеров - это сам факт игротехнических королей. Не будь их, не было бы и рельсовой смерти Эдуарда и присутствовала бы четкая работа с командами короля французского. А если человек - не игрок, но функция - это обретает совершенно своеобразные очертания.

Наезды на поведение наемников - мне совершенно непонятны. Они и есть - ублюдки и сволочи, которые по сути своей всех убивают, насилуют и грабят. Весь вопрос в соотношении условно регулярных сил Франции и этих самых наемников. Наемников оказалось слишком много.

Смерть короля французского по-хорошему счету перечеркнула всю совместную игру французского блока. Обезглавить и без того разобщенный слабейший на игре блок - означало его де факто кончину. По-скольку не было достойных приемников власти, а Айзен судя по всему, очень хотел не играть, а купаться.

User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
g0b
post Root
Jul 26 2010, 12:57 PM
Отправлено #95
[информация]
Ирланцы резались с шосанахами с 12го века, в начале нашего (игрового, 14го) века они сражались с ними на стороне шотландцев и наоборот, шотландцы помогали ирланцам на их острове. Так что в самый раз было устроить в Кале ночь длинных ножей. Но согласен что в любом народе есть продажные твари )
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Аджантис
post Root
Jul 26 2010, 01:01 PM
Отправлено #96

[информация]
А кто Айзена кста в итоге траванул?
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Marius
post Root
Jul 26 2010, 01:04 PM
Отправлено #97

[информация]
"А кто Айзена кста в итоге траванул? "

А его никто и не траванул. Там какая-то нелепая интрига вроде с мнимой кончиной и желанием купаться.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Jolaf
Jul 26 2010, 01:04 PM
Отправлено #98

[информация]
QUOTE(Марк Максвелл @ Jul 26 2010, 03:55 PM)
У меня есть мнение, что самая большая ошибка мастеров - это сам факт игротехнических королей.

Учитывая, что этот факт был одним из первых, заложенных в основу игры - это заявление по сути означает "у меня есть мнение, что мастера неправильно придумали эту игру". То есть, вы разумеется можете так думать, просто надо понимать, что это не косяк, а суть замысла.

QUOTE(Марк Максвелл @ Jul 26 2010, 03:55 PM)
Не будь их, не было бы и рельсовой смерти Эдуарда и присутствовала бы четкая работа с командами короля французского. А если человек - не игрок, но функция - это обретает совершенно своеобразные очертания.

Скажите, вы знали, что короли игротехники? Вам это мешало играть (до тех пор, пока они не умерли)?

Мне кажется, здесь наблюдается массовая фобия мастерского вмешательства и мастерских рельсов. На мой взгляд, это именно фобия, болезненное заблуждение, вызванное недоверием и привычкой играть на выигрыш. Извините.

QUOTE(Марк Максвелл @ Jul 26 2010, 03:55 PM)
Смерть короля французского по-хорошему счету перечеркнула всю совместную игру французского блока. Обезглавить и без того разобщенный слабейший на игре блок - означало его де факто кончину. По-скольку не было достойных приемников власти, а Айзен судя по всему, очень хотел не играть, а купаться.

Мастера не виноваты, что конкретные игроки не хотят играть. Если во всём блоке есть один нормальный игрок (а из ваших слов вытекает именно это), на котором всё держится, то означает ли это, что он обязан тянуть всю игру за собой, даже если это противоречит его целям и задачам? Имхо, может, но не обязан.

То, что вы сейчас говорите, выглядит как "ну, мы же маленькие и глупенькие, сами ничего не можем, зачем вы отняли у нас воспитателя". Довольно нелепо, согласитесь.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Allorn
post Root
Jul 26 2010, 01:05 PM
Отправлено #99
[информация]
вроде мастера _))))
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post
Mr Sandman
post  Reply to g0b
Jul 26 2010, 01:05 PM
Отправлено #100
[информация]
QUOTE(g0b @ Jul 26 2010, 03:57 PM)
Ирланцы резались с шосанахами с 12го века, в начале нашего (игрового, 14го) века они сражались с ними на стороне шотландцев и наоборот, шотландцы помогали ирланцам на их острове. Так что в самый раз было устроить в Кале ночь длинных ножей. Но согласен что в любом народе есть продажные твари )
*



Дело в том, что к 14 веку такой нации как ирландцы еще не существовало. Ирландия это пустоши хаоса где кланы режут и грабят друг друга по чем зря, каждый сам за себя. Англичанам пренадлежало очень мало заемли, узкая полоска у моря и пара городов, никакой реальной власти на острове у них не было (все были заняты делами во Франции). Так что ирландцы не воспринимали тогда англию как чудовищного захватчика, кторому стоит мстить любыми средствами, недолюбливать да, но деньги как известно не пахнут, а Ирландия бедная страна с очень ограниченными контактами с континентом. Историческая действительность такова, что ирландцы сражались в столетней войне на стороне англичан в отличие от шотландцев, которых было запрещено даже нанимать в армию во избежание измен.
User is offline
Profile Card PM
   Go to the top of the page
+Quote Post

19 Страницы « < 3 4 5 6 7 > » 
Fast Reply Reply to this topic Topic Options Start new topic 
4 чел. читают эту тему (4 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

 

Упрощённая версия Сейчас: 19th March 2024 - 04:39 AM