Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Темы и сюжеты для игр, есть ли упрощение задачи

[molydeus]

Коля, справедливо ли утверждение, что автор, применивший меньше таких приёмов, и донёсший переживания, более крут, чем применивший больше приёмов?

Ну т.е. если брать края шкалы, то автор, написавший/сделавший игру про нас за своими мониторами и автор, написавший про янки при артуре/сделавший игру про космический корабль.

Честно говоря не готов ответить. Может этот автор не умеет пользоваться "приемами". А может мы не разглядели "приемов", потому что они нам не знакомы. Часто, сказать где прием, а где элемент авторского замысла, не возможно.
В общем хорошая тема для художественной критики

В разработке компьютерных игр есть такое понятие как "популярный сеттинг". Так вот одним из самых популярных сеттингов недавно считалось т.н "Городское Фэнтэзи". Типа хорошо когда мир игры похож на повседневный потому как пользователю не надо вникать в новые реалии. Типа делать игру в этом жанре просто, потому что надо меньше продумывать мир, проще его донести до пользователя и так далее.

Но для РИ "левого края шкалы" почти не существует, если делать игру про нас, то смысл в игре слегка отсутствует.

Мне кажется ты черезчур категоричен

Сообщение отредактировано: molydeus, Sep 30 2010, 09:42 PM

[Corsair]

Я не зря в самом начале сослался на "Происшествие в Никольском". Натурально про самую обыденность история. И такая игра невозможна, смысл отсутствует потому, что ничего не меняется. Если ты никого не играешь и мир вокруг не изменился - это почти что и не игра.
Стоимость жизни, всё-таки, не совсем про нас.

Я, правда, уже придумал, как можно поиграть в обыденность так, чтобы была хоть насколько-то РИ и даже с мировоззренческими ценностями Например, я могу поиграть Молидеуса а Молидеус меня :-)