Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный КомКон, новая итерация премии, Присоединяйтесь!!!

[Jolaf]

То есть, по сути, оргкомитет обязуется написать (хотя бы плохонькие) рецензии на все номинированные игры?

[Nuci]

Не рецензии. Подобрать материалов для ознакомления, особенно в том случае, если заявитель номинанта материалов не предоставит достаточное число.

[Jolaf]

Да, этого может оказаться достаточно (при условии, что эти списки публикуются).

Но что делать, например, с 80-страничными правилами? Оргкомитет будет делать выдержки?

[wer]

Нуси, скажи, а вы сознательно сделали свою премию похожей, на главную и почетнейшую ролевую премию страны?
Ведь Золотой - явная отсылка к названию клуба вручающего
куб - параллелепипед.
Все сходиться

[В.К.]

Список заявок: http://www.allrpg.info/siteroles/370/orders=1

Не хочу никого обидеть, но в настоящем виде это потенциальная проблема авторитетности премии. Раньше Кубок Комкона вручали реально видные в разных сферах мастера (Молидеус, МакДуф, Дядя Слава, Мэл, Зебе и т.д.), именно тем он и был ценен.

Сейчас в списке много людей, известных, по преимуществу, как отличные игроки (Аджантис, Саруёси и другие). Некоторые из списка также известны, ээээ, не вполне конструктивной манерой ведения дискуссии в интернете (Альтман, Кривда). В целом это вызывает вопросы, если не "а судьи кто", то "а чем так авторитетно мнение именно вот Мараса, Йолафа, Змейса и еще восьми человек"? Впрочем, если в жюри их будет на 11, а 50, выглядеть это станет достовернее.

Я правильно понимаю, что эта премия - вместо Кубка Комкона, а не вдобавок к нему?

А старое жюри участвует автоматически или по умолчанию уходит в отставку? Пока я только Лео заметил из пересечений.

[Jolaf]

Пока состав действительно не убедительный. Но если присоединится ещё некоторое количество достойных людей (вот, например, Виталик Кольцов), то авторитетность жюри может заметно повыситься.

[Yar]

http://comcon.su/content/view/16/19/ - тут список победителей за все годы кроме последних двух
2009: что-то не нахожу
2010: http://forum.rpg.ru/index.php?act=ST&f=278...t=0#entry294997

Как видно из этого списка, такие случаи были.

но тем не менее предлагаю отдать премию сразу какой-нить игре ЛвН и не парится. Или JNM. Да можно и Крафту, кстати. Это не важно. Ключевое слово - не парится. ибо результат в любом случае будет необъективным.

но ежели где записывают в "академики" по оценки АХЧ игр 2010 года - я бы записался. Именно АХЧ можно оценить относительно объективно на основе изучения документов игры и минимального опроса орггруппы и игроков.

[В.К.]

Пока состав действительно не убедительный. Но если присоединится ещё некоторое количество достойных людей (вот, например, Виталик Кольцов), то авторитетность жюри может заметно повыситься.

Очень вряд ли. Это тоже узкорегиональной известности игрок, который что-то когда-то мастерил и часто вылезает в интернете со своим категоричным мнением.

(Я, впрочем, очень думаю. Но я же понимаю, что не стану читать десять отчетов с игры, которая мне не интересна.)

[Jolaf]

Если все будут думать, получится премия имени Альтмана, Змейса и Кривды.

[saruyoshi]

но тем не менее предлагаю отдать премию сразу какой-нить игре ЛвН и не парится. Или JNM. Да можно и Крафту, кстати. Это не важно. Ключевое слово - не парится. ибо результат в любом случае будет необъективным.

но ежели где записывают в "академики" по оценки АХЧ игр 2010 года - я бы записался. Именно АХЧ можно оценить относительно объективно на основе изучения документов игры и минимального опроса орггруппы и игроков.

А вначале сообщения там ссылочки и ты можешь подать заявку через олрпг.

[©еть]

По поводу убедительности состава: займите активную социальную позицию и приглашайте достойных с вашей точки зрения людей. Что может быть проще?

[©еть]

Да, премия вместо Кубка.
Старое жюри может подать заявки на тех же правах, что и остальные.
По поводу же авторитетности: оргкомитет смотрит на реальную способность человека выполнить обязанности академика, а не на некую загадочную "авторитетность". Если человек обладает опытом для формирования мнения и ответственностью для работы с материалами, то прочие его достоинства и недостатки остаются для нас за рамками премии.

[©еть]

В списке есть общие премии и специализированные. Заявляться на специализированные следует дополнительно (пометив своё желание в заявке в соответствующем пункте), а со всеми общими премиями нужно будет работать каждому академику. Оценивать только специализированную(-ые) без общих нельзя. В общих важен каждый голос и каждое мнение.

[Nuci]

Нуси, скажи, а вы сознательно сделали свою премию похожей, на главную и почетнейшую ролевую премию страны?
Ведь Золотой - явная отсылка к названию клуба вручающего
куб - параллелепипед.
Все сходиться

Честно говоря не понял. Что за параллелепипед?

[Nuci]

Не хочу никого обидеть, но в настоящем виде это потенциальная проблема авторитетности премии.

Прием заявок не окончен. Работаем над этим. Присоединяйся.

[Лео]

Честно говоря не понял. Что за параллелепипед?

Делает вид, что не понял )

[Лео]

Не хочу никого обидеть, но в настоящем виде это потенциальная проблема авторитетности премии. Раньше Кубок Комкона вручали реально видные в разных сферах мастера (Молидеус, МакДуф, Дядя Слава, Мэл, Зебе и т.д.), именно тем он и был ценен.

А старое жюри участвует автоматически или по умолчанию уходит в отставку? Пока я только Лео заметил из пересечений.

НЯП, организаторы премии надеются, что академиков будет человек 50.
Кстати, у всех заявок стоит статус «подана», так что никого еще может не утвердят.

А можно в этом списке выводить поле «МГ» из профиля? Сразу будет понятнее..

[Nuci]

А!!!! Понял!

[Флоран]

Старое жюри участвует ровно настолько, насколько захочет участвовать.

[Maras]

имхо на данном этапе академиков надо лично приглашать
особенно с регионов

рассылочку дать по ролевым клубам мастерским группам да и личные связи включить

а пока в списке только самовыдвиженцы я так понимаю