Что ещё не играли?, тематика
    |
Что ещё не играли?, тематика
Лео |
Reply to Зебе
Dec 26 2008, 11:11 AM
Отправлено
#61
|
[информация] |
QUOTE(Зебе @ Dec 26 2008, 03:04 PM) не было игр в этнографической тематике- про каменный век.Противостояние неандертальцев и кроманьонцев, борьба за огонь и прочие развлечения. (в этом веке не делали, полевых проектов) Не было игр по киберпанку... Про каменный век — «Ромул и Рем» делали маленький «Ледник». Киберпанк в питере игрался довольно серьезно, как городской, так и полевой. -------------------- |
Зебе |
Root
Dec 26 2008, 11:14 AM
Отправлено
#62
|
[информация] |
маленькие каменные века делал и я, и Железный проповедник.
просто в каменном веке имхо огромный потенциал.Сочетающийся с простотой. -------------------- игра для игроков
|
a_macduff |
Reply to nikodim
Dec 26 2008, 01:50 PM
Отправлено
#63
|
[информация] |
QUOTE(nikodim @ Dec 18 2008, 06:39 PM) Коллеги. вы меня поражаете. К примеру, так: в результате дискуссии может быть выявлена интересная и приятная тема, которую один из нас захочет реализовать в будущем. Нет, коллега Накаджима, это вы меня поражаете. Так бы и ставил вопрос: "А вот придумайте-ка мне новую клёвую игротему, чтобы никто и никогда до!" |
Corsair |
Root
Dec 26 2008, 04:43 PM
Отправлено
#64
|
[информация] |
да, и при этом крайне популярную и известную :-)
-------------------- ivan@oborot.ru
|
Strela |
Reply to Зебе
Dec 26 2008, 06:13 PM
Отправлено
#65
|
[информация] |
QUOTE(Зебе @ Dec 26 2008, 02:04 PM) не было игр в этнографической тематике- про каменный век.Противостояние неандертальцев и кроманьонцев, борьба за огонь и прочие развлечения. было, на рубеже веков, в 2000, под Нском. я об этом как раз вспомнила. но проект был камерный. -------------------- Идут на охоту терапевт, психоаналитик, хирург и патологоанатом.
Из прибрежных кустов выпархивает утка. Терапевт (нерешительно прицеливаясь): - Утка или не утка?.. Утка или не утка? Упустил. Идут дальше. Снова утка. Психоаналитик (прицеливаясь): - Хм, утка! Интересно, а она знает, что она утка? Она осознаёт себя уткой? Как она самоидентифицируется?.. Упустил. Идут дальше. Что-то шевельнулось в кустах - хирург палит, не глядя: - Слышь патологоанатом, сходи посмотри, утка была?.. |
nikodim |
Отправлено
#66
|
[информация] |
Ага. Именно. Так и воруем потихоньку. Ибо сами то придумалкой обделены...
|
Зебе |
Root
Dec 30 2008, 07:55 PM
Отправлено
#67
|
[информация] |
ну у мене другие версии
то что придумал 1 человек-вполне может прийти в голову другому. И по мирам описаным в книгах и играх- гораздо проще делать полевки. Ибо игроки не требуют прогруза обо всей картине мира. -------------------- игра для игроков
|
Иван Кузьмин |
Root
Jan 16 2009, 12:30 PM
Отправлено
#68
|
[информация] |
QUOTE Йолаф и Иван, тут вы, лукавите. ок, не спорю, я был некорректен. Есть очень тонкая грань между тем, какими навыками игрок должен обладать для того, чтобы сыграть некую роль, и тем, чтобы звать его на эту роль за какие-то достоинства. Ну, возьмём пару самых грубых примеров. Когда я делаю игру по "Дозорам" и ищу игрока на роль Завулона, то понимаю, что ему на игре придётся командовать сотнями толчков и, входя в клинч с остальной МГ, считающей, что такую "вкусную" роль должен сыграть кто-то из них, приглашаю на неё Декора, при этом в глубине души понимаю, что плюс к умению командовать он ещё и клёвых пацанов с собой подтянет Или например. Делая игру, на которой мне вдруг срочно понадобиться царь, выбираю между неким 18 Васей Пупкином и (условно) Корсаром я позову именно Корсара, но не потому, что он приедет на большой машине и сделает дорогой строяк, а потому что он командовать умеет и сильный лидер. -------------------- ---------------------------------
e-mail: iskuzmin1989@gmail.com моб: +7(903)726-52-41 |
     |
Упрощённая версия | Сейчас: 19th April 2024 - 07:55 PM |