[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный От критики литературы к критике игр, интересная статья

Недавно натолкнулся на занятную критическую статью Сергея Переслегина о современной литературе: http://www.rusrev.org/content/review/defau...a=1111&idv=1115

На мой взгляд, очень много аналогий с ролевыми играми и их критикой. Советую почитать.

На мой взгляд, очень много аналогий с ролевыми играми и их критикой. Советую почитать.
[right][snapback]247007[/snapback][/right]

Вот не сказал бы, что много аналогий. -- Но статья написана умно и грамотно, русским языком. Есть, чему поучиться.
А всякие параллели и меридианы провести, конечно, можно. -- Особенно насчет паттернов. с паттернами, и впрямь, плоховато - с костюмами хорошо.
Но, как давненько сказал Рамил (Антон Сергиенко), "перемерив все костюмы мира, все равно останешься в своих лохмотьях".
Но осознание о паттернах есть, да, иначе не было б "Константинополя" и кое-чего еще. И это вселяет.

Недавно натолкнулся на занятную критическую статью Сергея Переслегина о современной литературе: http://www.rusrev.org/content/review/defau...a=1111&idv=1115

На мой взгляд, очень много аналогий с ролевыми играми и их критикой. Советую почитать.
[right][snapback]247007[/snapback][/right]

Очередной некрокоммент Мне кажется, ужасно много блаблабла, и к тому же то ли притягивание за уши, то реально логические ошибки. "Литература влияет на детей. Значит, если на кого-то сильно влияет литература, то в нем много от ребенка".

Про критику - мне очень нравится позиция, которую вы де-факто заняли - заканчивать уже говорить о критике и просто писать критические обзоры

Очередной некрокоммент Мне кажется, ужасно много блаблабла, и к тому же то ли притягивание за уши, то реально логические ошибки. "Литература влияет на детей. Значит, если на кого-то сильно влияет литература, то в нем много от ребенка"

Ладно, это же Переслегин, надо это учитывать Я, правда, на другое в статье обратил внимание.

Ладно, это же Переслегин, надо это учитывать Я, правда, на другое в статье обратил внимание.
[right][snapback]260932[/snapback][/right]

Я не знаю, обнажил он или нет, но очень похоже, что все-таки в корчме. Или даже трактире. Ну реально, такое впечатление, что он ел-пил и разговаривал обо всем. Одной линии я не вижу, поэтому скажу только про заголовок "Литература как источник паттернов" - мысль понятна, но не согласен, что это основной источник паттернов в нашем обществе. Фильмы, а прежде всего сериалы, а также реклама - вот, что на мой взгляд, формирует общий культурный контекст нашего общества.

Как-то глупо, что дата не стоит. Мультимедийные проекты (книга+...) сейчас уже есть, так что даже не уверен, что он предугадал.

Я не знаю, может быть, у меня голова маленькая и я не могу осознать текст целиком и извлечь из него какую-то пользу

Перечитал тему треда. Мне кажется, как таковой критики в статье нет - есть некий обзор. То есть нет анализа, есть синтез и попытка выделить тренды.

Сообщение отредактировано: No, Murphy - it is me, Oct 3 2009, 12:59 PM

Да, у статьи, в целом, один недостаток - но он катастрофический с т.з. схоластической логики: из частных предпосылок делаются общие выводы, тогда как логика велит наоборот.
Литература была "основным источником" где-то до 60-х, когда интеллигентные товарищи еще косили под Хемингуэя, носили мужественную бороду и свитер грубой вязки. Но уже с конца 60-х, а чем далее, тем более, источник паттернов - телевизор, окно в мир. "С лёгким паром" - гораздо больше источник, чем... да я даже и не знаю, что такого написано и впрямь значимого, формирующего после 70-х в русской литературе. - Выдающееся - да, написано (Виктор Астафьев, например), но это не источник паттернов и трендов.

И, в общем, навряд ли Переслегин "наш вождь и учитель" в смысле критики. - Мы ж идем в новую область искусств, и надо как-то осторожно вырабатывать свой аппарат и стиль. Может, обратиться к каким-то, с одной стороны, обобщающим фундаментальным источникам по эстетике (типа, Гадамер), а также, с другой стороны, к опыту критики театра и кино - вот про нее мы очень мало знаем, в отличие от литературы, а игры, все же, ближе к кино и театру.

Сообщение отредактировано: a_macduff, Oct 5 2009, 07:23 AM