[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Комкон 2010: РИ блок, опрос

Какие темы вы хотели бы обсудить (или послушать) в рамках РИ блока на грядущем КОМКОНе?
Какие семинары или круглые столы были бы вам интересны?

Какие темы вы хотели бы обсудить (или послушать) в рамках РИ блока на грядущем КОМКОНе?
Какие семинары или круглые столы были бы вам интересны?
[right][snapback]260428[/snapback][/right]

Я планирую скорее всего вывезти семинар про правила. Подробности позже.

у нас для тебя есть одно крутое предложение, толстяк

у нас для тебя есть одно крутое предложение, толстяк
[right][snapback]260502[/snapback][/right]

Адрес почты известен

Думаем с Ирбис о круглом столе по бюджетированию ролевых игр или "как сделать игру и не остаться без штанов"

Думаем с Ирбис о круглом столе по бюджетированию ролевых игр или "как сделать игру и не остаться без штанов"
[right][snapback]260537[/snapback][/right]

БОЛЬШОЙ ОПЫТ?

Я попробую поднять ещё раз вопрос правил по преступлениям.

хочу присоединиться к Тинвель к семинару по гуманным стрелам.
добавить туда про новые модернизации, изготовление турнирных стрел,
а так же блок "этика лучника или лучный травматизм".
если добавлений получится много, попробую рискнуть запретендовать на отдельный семинар. но это врядли..)
материал готовится. с Тинвель обсуждается.


Сообщение отредактировано: Тулин, Oct 14 2009, 10:07 PM

А добавьте туда семинар про оперения для стрел! Дабы, мне за скотч, больше не краснеть.

сравнительный анализ РИ за последние 10 лет было бы интересно если б кто представил. С примерами и цифрами. Хотелось бы понять куда мы движемся.

да и хотелось бы побольше дискуссионных круглых столов и воркшопов, а не просто докладов и 15 минут на вопросы-ответы.
Доклад можно и в инете потом почитать, форма тезисы - обсуждение или доклад - обучение мне кажется более продуктивной.

В прошлом году этого не хватало.

да и хотелось бы побольше дискуссионных круглых столов и воркшопов
[right][snapback]265023[/snapback][/right]

А вот на какие темы?

А вот на какие темы?
[right][snapback]265562[/snapback][/right]

меня бы интересовали темы поднятые в частности в форуме "ЛиЛ":
- Информационная подготовка игрока к РИ. Определение ее объема и способы ее проверки.
или
- Механизмы поощрения/наказания игроков игровыми и неигровыми методами. Общеупотребительные и уникальные. Необходимость их использования и в каких ситуациях. Можно ли вообще обойтись без них.

Было бы интересно поговорить о технологиях на РИ. Всякие там телевидения-интернеты на играх и т.п. Не столько в техническом аспекте, сколько в игромеханическом.

Можно было бы обсудить "кризис перепроизводства игр", впрочем, это обсуждение может быть увлекательным, но вряд ли будет полезным ;-)

Терминология РИ. Точнее проблемы терминологии.

точно будет.
В формате круглого стола с ведущим.

Информационная подготовка игрока к РИ. Определение ее объема и способы ее проверки.

О да! Большой +1

сравнительный анализ РИ за последние 10 лет было бы интересно если б кто представил. С примерами и цифрами. Хотелось бы понять куда мы движемся.

да и хотелось бы побольше дискуссионных круглых столов и воркшопов, а не просто докладов и 15 минут на вопросы-ответы.
Доклад можно и в инете потом почитать, форма тезисы - обсуждение или доклад - обучение мне кажется более продуктивной.

В прошлом году этого не хватало.
[right][snapback]265023[/snapback][/right]

очень интересно послушать да.

Поддерживаю Джу с темой терминологии!

Хотела подумать о семинаре-круглом столе на тему "Вмешательство Мастеров в Игру. Надыгровое и внутриигровое воздействие"

а кого бы там стоило пригласить дискутировать? (в форме круглого стола, конечно)

а кого бы там стоило пригласить дискутировать? (в форме круглого стола, конечно)
[right][snapback]267791[/snapback][/right]

Представители школы социального моделирования(Хавская),
представителей символьной/мистерийной (и как они еще себя называют?) школы от Лоры Бочаровой,
представителей разных МГ из регионов.

1. Специалист модельной школы будет
2. Будут Зубаревы как специалисты символьной школы.
3. мг из разных регионов активно зовём, надо нам в этом помогать

Есть большая просьба рассмотреть РИ-блок Комкона в другом ключе. Составить большие потоки, потом поделить их на полу-потоки, те, в свою очередь, поделить на секции и там наполнять докладам.

Просто сейчас от того, что озвучил Ваня Кузьмин, я пришёл в ужас. Цитирую:
"
1. Худ. Критика
2. Организация РИ (тут и бюджетирование, и полигоны и ахч)
3. толкиенистика
4. понятийный аппарат и терминология
"
Не должно такого быть, чтобы это были 4 основных составляющих семинарского блока конвента. Почему:
1. ХудКритика - это тема. По масштабности её нельзя приравнивать к Организации РИ. Ибо оное ОРИ - это много тем, а критика - одна тема.
2. Понятийный аппарат - тоже одна тема, хотя и требует присутствия многих. Но присутствия однократного с предварительной подготовкой до конвента.
3. Толкиенистика - мало того, что одна тема. Если мерять важность этой темы тем, что в следующем году по такой теме ура-проект, то давайте также ставить секцию по Поттеру. Игр по нему в сезоне в несколько раз больше, я только что специально посчитал. Т.е. получается, что из-за одной игры делается не секция "Как подготовиться к нашей игре", а целый поток.

Если же уйти от критики и перейти к конкретике, то я предлагаю просто другую логику принципиально. Сделать несколько потоков:
- организационная деятельность - мастерская и игроцкая;
- мастерение игры;
- подготовка, непосредственно играние и рефлексия/критика после;
- глобальное и умное.

В последний пункт включить как околонаучное дискутирование на предмет философии РИ, так и круглый стол по вопросам глобальных тенденций, который здесь неоднократно озвучивался. С очень высокой вероятностью, реально интересного в этот поток поступит докладов максимум на день, а значит его можно поставить последовательно с каким-нибудь ещё потоком, например мастерением. Ибо туда не будет большого количества хороших докладов, несмотря на важность и интересность блока.

Корсар, пожалуйста, дождись пятничного текста про ри-блок.
То, что я написал в соседней теме - список вещей, которые точно будут на комконе просто потому, что уже обговорены.
Разбиение по блокам конечно будет иным.
Точно смогу написать в пятницу.

3. Толкиенистика - мало того, что одна тема. Если мерять важность этой темы тем, что в следующем году по такой теме ура-проект, то давайте также ставить секцию по Поттеру. Игр по нему в сезоне в несколько раз больше, я только что специально посчитал. [right][snapback]268387[/snapback][/right]

По-моему, ты очень сильно ошибаешься.

В следующем сезоне я даже при беглом просмотре календаря нашел 3 игры по Толкиену, и еще про одну знаю отдельно. Думаю, будет и больше: так, пока ничего не заявила группа "Бобровый Утес".

Назови, пожалуйста, хотя бы 8 игр по Поттеру в 2010 или 12 (ну, хотя бы 10, если мы не будем считать сыгровку ЗЛ по Нуменору) в 2009?

Сообщение отредактировано: В.К., Nov 10 2009, 05:15 PM

По-моему, ты очень сильно ошибаешься.

В следующем сезоне я даже при беглом просмотре календаря нашел 3 игры по Толкиену, и еще про одну знаю отдельно. Думаю, будет и больше: так, пока ничего не заявила группа "Бобровый Утес".

Назови, пожалуйста, хотя бы 8 игр по Поттеру в 2010 или 12 (ну, хотя бы 10, если мы не будем считать сыгровку ЗЛ по Нуменору) в 2009?
[right][snapback]268464[/snapback][/right]

Виталий, хорошо, при беглом просмотре только по названиям я нашёл 6 игр по Поттеру, с высокой вероятностью про ещё несколько я не знаю.

И игр по концу 19-началу 20 века в сезоне в прошлые года в среднем было столько же.
Это если не считать Аванпостовские мероприятия, которые, как мне кажется, имеют не меньше права входить в подсчёт для количества, чем малоизвестные толкиенистские игры.

Так где же секции Поттеристики и НТРистики?

Так где же секции Поттеристики и НТРистики?
[right][snapback]268467[/snapback][/right]

Оговорюсь, я не уверен, что секция толкинистики на Комконе нужна.

Тем не менее факт, что ее заявляют, а секцию по Сапковскому или ЗВ - нет, кажется мне глубоко логичным. Потому что книги Толкиена - это не только популярный игровой мир. Для немалого количества ролевиков (даже если ты в них и не входишь), мир Толкиена имеет совершенно особенное значение, качественно отличающееся от значения любого другого и сопоставимое с совокупностью всех остальных игровых миров, вместе взятых.

Оговорюсь, я не уверен, что секция толкинистики на Комконе нужна.

Тем не менее факт, что ее заявляют, а секцию по Сапковскому или ЗВ - нет, кажется мне глубоко логичным. Потому что книги Толкиена - это не только популярный игровой мир. Для немалого количества ролевиков (даже если ты в них и не входишь), мир Толкиена имеет совершенно особенное значение, качественно отличающееся от значения любого другого и сопоставимое с совокупностью всех остальных игровых миров, вместе взятых.
[right][snapback]268481[/snapback][/right]

А вот можно поподробнее?

А то какая-то белиберда не основанная ни на чём.

Если твои личные переживания связаны с этим вот всем, это ровным счётом не значит, что для всех остальных это тоже самое...

Если твои личные переживания связаны с этим вот всем, это ровным счётом не значит, что для всех остальных это тоже самое...[right][snapback]268485[/snapback][/right]

Я не пишу, что "для всех". Я пишу "для немалого количества". Если для тебя это не так, ты тоже не можешь бездоказательно отрицать, что это не так для многих других :)

Сообщение отредактировано: В.К., Nov 10 2009, 07:19 PM

Я приеду на КомКон читать финальную версию семинара "Тонизаторы на РИ" (про игру как ударную нагрузку на организм). Собственно, на Зиланте семинар прошёл коряво, следующий заход Блинком, а весной - КомКон.

Интересно что довольно много в последнее время освещается тема "как делать РИ" и довольно слабо "как играть в РИ". А было бы интересно.

но своё мнение я не прошу вывести в ранг секции... ;0)

открылась регистрация мероприятий в Ролевой Блок КомКона.

Подавайте ваши заявки: www.rpgdb.ru/addcharacter.php?gid=45