[ Древовидный ] · Стандартный · Линейный Правила против слова мастера

Коллеги, есть тема для обсуждения.
Предположим, есть пункт правил, который смущает игрока.
Например, его могут неправильно понят и из-за этого игрок попадет в очень неприятную ситуацию.

Мастер обещает, что мол, все умные и поймут его правильно, а если что, за этим мастер проследит.
Следует ли поверить в это?

Помним, что мастера может не быть (полигон большой), мастер может быть занят и т.д.

Правильно ли я тебя понимаю, что речь идёт об играх с массовым контингентом, а не с тщательно подобранным и накачанным?

Правильно ли я тебя понимаю, что речь идёт об играх с массовым контингентом, а не с тщательно подобранным и накачанным?
[right][snapback]308866[/snapback][/right]

Речь идет об игре с массовым контингентом.
Не 100 человек.

Речь идет об игре с массовым контингентом.
Не 100 человек.
[right][snapback]308867[/snapback][/right]

:-) И не 250.

Я правильно тебя понимаю, что ты предлагаешь обсудить и придумать какие-то варианты, кроме типовых уже существующих:
- набить морду;
- пойти искать мастера и нажаловаться ему;
- забить и попробовать не огорчаться

?

:-) И не 250.

Я правильно тебя понимаю, что ты предлагаешь обсудить и придумать какие-то варианты, кроме типовых уже существующих:
- набить морду;
- пойти искать мастера и нажаловаться ему;
- забить и попробовать не огорчаться

?
[right][snapback]308871[/snapback][/right]

Стоит ли добиваться изменения правил или можно поверить?

Уверен, что как и в большинстве подобных вопросов, однозначного ответа нет.

Уверен, что как и в большинстве подобных вопросов, однозначного ответа нет.
[right][snapback]308884[/snapback][/right]

Спасибо, капитан!
В каких случаях ответ «да», а в каких «нет»?

Если к игре готовишься долго и обидно сливаться из-за глупости (читай плохо прописанных правил), правила касаются конфликтов и их разрешений между игроками (а не с игротехником например) -
я бы понастаивал.

Возможно есть какие то исключения, но я так навскидку придумать не могу.

В таком допущении - категорически нет.

+1.

Следует ли поверить в это?

Следует аргументированнно попросить мастеров что-то с этим сделать. В частности, предложить конструктивные решения.

После того, как это не поможет, следует подумать, что ты лично можешь сделать для того, чтобы эта проблема не случилась с тобой и твоим ближайшим окружением. И, соответственно, подстелить соломки.

После этого стоит подумать, что ты лично будешь делать и как выкручиваться, когда эта проблема с тобой таки случится. И тоже подстелить соломки - например, договориться со своим региональщиком (который вполне может разделять твои опасения) о том, что если что, ты к нему с этим придёшь и он поможет тебе это разрулить.

Главная типовая ошибка в такой ситуации - решить, что ролевая игра - это предоставляемый мастерами сервис, и что они что-то тебе должны, а ты можешь сидеть на попе ровно и ждать оного сервиса на блюдечке с голубой каёмочкой.



Сообщение отредактировано: Jolaf, Jun 8 2010, 12:24 PM

Следует аргументированнно попросить мастеров что-то с этим сделать. В частности, предложить конструктивные решения.

После того, как это не поможет, следует подумать, что ты лично можешь сделать для того, чтобы эта проблема не случилась с тобой и твоим ближайшим окружением. И, соответственно, подстелить соломки.

После этого стоит подумать, что ты лично будешь делать и как выкручиваться, когда эта проблема с тобой таки случится. И тоже подстелить соломки - например, договориться со своим региональщиком (который вполне может разделять твои опасения) о том, что если что, ты к нему с этим придёшь и он поможет тебе это разрулить.

Главная типовая ошибка в такой ситуации - решить, что ролевая игра - это предоставляемый мастерами сервис, и что они что-то тебе должны, а ты можешь сидеть на попе ровно и ждать оного сервиса на блюдечке с голубой каёмочкой.
[right][snapback]309600[/snapback][/right]

1. Конструктивные решения, конечно, были мастерам предложены и частично даже ими реализованы, после чего персонально эта проблема потеряла свою остроту.
2. Да я же пишу, что мастер обещает, что проследит. Но мысль о том, что региональщик на немалой игре сможет оперативно разрулить твою проблему на другом конце полигона, смущает. Да и мастер будет занят, причем значительно более важными вещами, чем счастье одного игрока.

1. Тогда в чём вопрос??

2. Я сказал "например". Можно поискать другие решения, например "а если это вдруг таки случится лично со мной, я соберу вещи и уеду с полигона" или "пойду игротехом в мертвятник (с мастеров мертвятника я об этом договорился" или что-то ещё. Надо просто знать, что ты будешь делать, если это случится, и быть к этому готовым.

1. Вопрос возник в процессе разрешения ситуации. Логично, что я предпринял другие шаги кроме как написал на форум.
2. Я не уверен, что это «уеду с полигона» это как-то правильно.

2. Я не уверен, что это «уеду с полигона» это как-то правильно.

Это тоже был "например". Ещё один вариант ответа - "я просто забью на это правило" (приняв на себя соответствующую моральную ответственность). Если ситуация возможна и неприятна - надо просто заранее подумать, что ты будешь делать, если. Чтобы не искать ответ, когда это случится, в спешке, на нервах и адреналине.

Я на одной игре был в похожей ситуации. Но не совсем. Там была глобальная (в рамках игры) игротехническая идея. Я сказал мастеру, что в том виде, как она описана, она имеет приличные шансы "сломаться", объяснил почему. Мастер сказал, что всё это фигня и всё будет круто.
На игре случилось именно то, о чём я предупреждал...

Но, вообще, вопрос риторический, как я понимаю?