Древовидный · Стандартный · [ Линейный ] Орудие "Дарданеллы" Махмеда II

[Zenitchik]

Махмед II располагал сверхтяжелым орудием "Дарданеллы" (калибр - ок. 910 мм, дальность - ок. 2000 м.), изготовленным на заказ Убраном из Адрианополя.
По моим данным, орудие было наставлено на Константинополь с другой стороны одноименного (орудию) пролива.
Стреляло или нет - мнения историков разошлись.

А что будет на игре? И вообще что с огнестрелом?

В принципе - если надо - я где-то готовил статью по пушкам примерно конца Столетней войны. Вроде по времени разница небольшая. Но где-то там - в XV в - была революция "пушкостроения", так что... не совсем уверен, какую концепцию правильнее использовать... более раннюю, наверно...

Сообщение отредактировано: Zenitchik, Oct 8 2006, 03:38 PM

[alarik]

Внимание!
По настоятельным просьбам константинопольской стороне разрешены орудия "осадного" типа. С условием стрельбы исключительно навесом (через стену). С всеми прочими проверками на безопастность и т.д.

(занудно) в обновленной версии правил в разделе "осадные" стоит следующее "Данным видом орудий располагает только турецкая армия." это баг или таки константинопольцам осадные пушки не разрешены?

[Nuci]

Исправили

[btr]

не понял
почему рикошет не считается?
помоему, даже отрикошетивший булыжник хоть и потерял убоиную силу, но все равно опасен.
таким образом рикошеты можно счиотать безопасными для зданий, но попрежнему опасными для зазевавшегося прохожего, телеги с провиантом или оружием и так далее...


Сообщение отредактировано: btr, Jun 14 2007, 08:26 AM

[Val]

>почему рикошет не считается?

по кочану.

не уследишь сколько раз и от чего оно отрикошетило. и на какой итерации потеряло убойную силу.

[Nayro]

не понял
почему рикошет не считается?
помоему, даже отрикошетивший булыжник хоть и потерял убоиную силу, но все равно опасен.

Для начала еще очень большой вопрос, будет ли вообще рекошеить ядро, обточенное из известняка. Ни оной фотографии ядра из "булыжника" мне почему-то не попалось, а вот известняковые - сплош и рядом. Например, вот тут: http://www.rosfoto.ru/photos/big/0023000/023910_347.jpg Да и в живую видеть доводилось. Есть у меня наивное подозрение, что причиной тому - легкость обработки этого камня, что позволяло довольно просто придать ему сферическую форму.

[Shutofsky]

Для начала еще очень большой вопрос, будет ли вообще рекошеить ядро, обточенное из известняка. Ни оной фотографии ядра из "булыжника" мне почему-то не попалось, а вот известняковые - сплош и рядом. Например, вот тут: http://www.rosfoto.ru/photos/big/0023000/023910_347.jpg Да и в живую видеть доводилось. Есть у меня наивное подозрение, что причиной тому - легкость обработки этого камня, что позволяло довольно просто придать ему сферическую форму.

Зато ядро из известняка или мрамора будет разносить в хлам при попадании, с образованием разлетающихся осколков. Впрочем. поскольку все довольно условно - такая модель вполне приемлима.

[Val]

отставить разговорчики. правила меняться не будут. финальная версия на сайте.

[Agripina Box]

От всей души благодарю всех создателей, модераторов и участнов этого замечательного форума.
Вы обсуждаете, так необходимые простым людям вопросы, они способны помочь многим люям, которые попали в трудную жизненную ситуацию. Я тоже почерпнула у вас много полезных советов, за которые, большое вам спасибо добрые люди.
Совсем недавно в нашей семье всё было хорошо. Но беда пришла неожиданно, в жизни так иногда бывает. Мой муж заболел и стал инвалидом у него случился унсульт.
Вот теперь я работаю одна и мне необходимо, как можно эффективнее распределять семейные деньги, потому что у нас есть ещё и дети.
Недавно нашла в интернете интересную статью, которая мне понравилась, решила её опубликовать, может она поможет ещё кому-нибудь.
По немножку применяю полезные советы из статьи и у меня стало получаться, вот какая у меня новость.
Не судите меня строго, потому что, я ищу выход из моей ситуации, как могу.
Всем желаю счастья здоровья, благополучия.
С уважением сильная жена и мать Agripina
-----------------------
28.11.2016