Версия для печати темы

Автор: Blacky Jul 10 2007, 07:06 AM

Всё же: каждый мог пользоваться только своим оружием или мог использовать оружие, добытое в бою, взятое у павшего и т.п.??

Автор: Ukolov Jul 10 2007, 07:10 AM

http://constantinople.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=241&Itemid=195

Автор: zalex Jul 10 2007, 07:10 AM

мог пользоваться подобранным оружием, но следовало как можно быстрее вернуть его игроку-владельцу после окончания боевого эпизода.

Автор: Andy Krivtsov Jul 10 2007, 07:12 AM

Тут два момента:
оружие неотчуждаемо - т.е. отобрать оружие нельзя - это пожизненная ценность а не игровая, и те ваши кто ломал алебарды по жизни уроды, и тот умник который спер саблю у моего человека во время боя и не хотел отдавать ее без мордобоя когда к нему за ней в ваш лагерь пришли тоже не прав мягко говоря. Но при этом запрета на использование чужого оружия как такового нету - т.е. если тебе его передали добровольно то использовать можно.
Про луки, арбалеты и пушки разговор отдельный - я про них ничего не знаю.

Автор: Blacky Jul 10 2007, 07:23 AM

Уколов, я не спрашивал про воровство.
Это РОВНО другой момент про который я спрашивал у тебя: наши на стене могут фигачить по защитникам арбалетами трупов, если, скажем, залезут на неё утром и в ножи снимут охрану.
Ты сказал, что нет.
В отчётах я много вижу фишек на тему: взял алебарду убитого, взял лук убитого и т.п.
Как всё же ж оно было??

Автор: Ukolov Jul 10 2007, 07:41 AM

Андрей, ты не первый день играешь в ролевые игры и прекрасно знаешь что на них можно, а что нельзя. Если ты договорился с человеком о том, чтобы попользоваться его арбалетом, пользуйся, если нет - нет. Просто так взять погонять без спросу - воровство. В приведенной мной ссылке есть список побираемых предметов, оружие туда не входит.

Так понятно?

Автор: Blacky Jul 10 2007, 07:43 AM

*ржОт*
Это введено для избежания конфликтов типа как на Балладах??

Автор: Крисс Jul 10 2007, 07:47 AM

Я видела как убегая из города турки сперли пару арбалетов со стен 0_о

Автор: Ukolov Jul 10 2007, 07:49 AM

Это не введено, это всегда так было. Даже на Балладах, где конфликт возник, в общем, не из за правил или там побираемости.

Автор: Blacky Jul 10 2007, 07:50 AM

Принято.
Вопрос закрыт.

Автор: Yarrik Jul 10 2007, 10:40 AM

на самом деле очень сильно нехватало чипов для арсенала, чтобы можно было наклеить на оружие/доспех чип и им мог пользоваться любой ополченец или константинополец и каждый взявший знал где найти и куда возвращать.
Ещё такой же косяк, когда я дал человеку копьё, а его втянули в таран, мне пришлось в хайрайтнике потом к туркам топать чтоб его вернуть. Когда ж я сам втянул алебарду с осадного, её довольно оперативно вернули на ту сторону...

Автор: zalex Jul 10 2007, 10:44 AM

я вбросил в арсенал 5 шлемов, 3 стеганки, щит, баклер, копье, 5ть мечей и еще по мелочевке с метками "Никополь". Да и само семейство Никополь активно делилось снаряжением, я видел его на многих ополченцах. И мне очень приятно, что подавляющее большинство этого вернулось ко мне обратно. Точную перепись пока не проводили, т.к. вещи до конца не разобратны.
Но еще раз спасибо всем оправдавшим доверие людям, которым это снаряжение не раз пригодилось.

Автор: alarik Jul 10 2007, 12:46 PM

да и у нас - шесть шлемов, четыре набивняка, сабля - это не считая 15 арбалетов с очками плюс кто-то уходил на последний штурм в моей кирасе... вернулось все, кроме части очков и одного колчана. весьма надеюсь, что вернут и колчан.

Автор: Nayro Jul 16 2007, 09:55 AM

Со стены Западной Месы подстрелил парня с арбалетом, которого отволокли лечить турчанки. До сих пор интересно - это был наш ополченец из константинопольских турок или султанский турок.
К тому, что мои машинки появились (вероятно) в руках противоположной стороны лично я отнесся спокойно. Сам оставил свой арбалет на стене после ранения для ополченцев. Если могли пользоваться наши, то почему бы не пользоваться туркам. На мой взгляд - вполне справедливо. Лишь бы стрелять умели и глаза не повыбивали.
На сколько я понимаю, ополченцы, даже без предварительного обучения, исхитрились не наделать серьезных травм. Слышал только одну фразу, что турку попали в глаз из арбалета, но, судя по тому, что глаз не пострадал, либо прошло вскользь, либо кто-то что-то напутал...

Автор: Nayro Jul 16 2007, 10:02 AM

Кстати, в порядке статистики. Из розданых в роту и ополчение 15 арбалетов ни один серьезно не пострадал. С одной машинки пропала прижимная планка, которая не была штатно закреплена винтами, но это мелочь. Если будет еще одна игра, где возможно городское ополчение, лично я еще раз без страха раздам свои 9 машинок. Если нужно будет больше - сделаю больше... Благо - не велик труд.
Единственно, поддерживаю полностью идею маркирования вещей, сданных в общественное пользование. В принципе, их бы вводить по правилам "предмет в игре". А то, народ хватал все что ни поподя, считая, что это арсенальная шмотка. Видимо, не подозревая, что большинство доспехов сдавалось в арсенал хозяевами ради того, что бы получить его назад уже в игре, а не для тог, что бы его сцапал первый попавшийся ополченец.

Автор: Rica Jul 16 2007, 03:08 PM

Маркировка "предмет в игре" достаточно часто означает, что не надо думать о том, кому его вернуть после игры... так шта тут еще подумать надо. Правила, как неоднократно здесь говорилось, не все игроки читают. И даже не все мастера... Если этот вопрос обговаривать только в правилах - боюсь, не вернут-с.