Хотелось бы открыть эту тему заново
Итак, есть задача — выбор рации для РИ. Я хотел бы тему многопланово обсудить.
Первый большой пункт — фичи, которые в рации должны быть:
1. Поддержка диапазона GRMS. Нужна/не нужна, зачем?
2. Поддержка диапазона 144, который Йолаф назвал «лесным». Было упоминание, что он якобы лучше подходит для полевых игр, чем LPD/GRMS. Это логично (чем больше длина волны, тем больше дальность), но насколько есть надежда, что он в дальнейшем будет применятся? Рации, его поддерживающие, дороже?
3. Батарейки/аккумулятор. Слышал много народу, агитирующих за аккумулятор. Мне это наоборот кажется неудобным — батарейки сменил и забыл, а аккумулятор надо заряжать ежедневно. Ночью обычно генер выключен. Расскажите.
4. Рации за 3000 против раций за 7000. Вот у ИСКузьмина Kenwood F-5 (GRMS/LPD), а Йолаф рекламирует Yaesu FT-60 за 7000+ В чем ее преимущество?
5. Легальность. Я правильно понял, что в Россиии все, кроме LPD, требует лицензии?
6. Итог. Какую рацию мне купить себе и жене? Есть ли смысл тратить 7000-8000, или можно обойтись 3000-4000 на нос?
7. Какую рацию имеет смысл покупать парком на МГ (т.е. по принципу «дешево и сердито»? Кенвуды, как у ЗЛ? Другие какие-то рации?
8. Можно ли надеятся на совместимость чего-то (гарнитур, например) от «дешевых раций на всю МГ» и «нормальных раций себе»?
мобильник. удобнее и дешевле (если рация на батарейках) и незначительно дороже (если рация на аккуме).
1. На практике чаще всего бывает нужна, чтобы игроки могли использовать LPD-рации по игре, но не могли слушать мастерский канал.
2. Надежда есть, но пока призрачная. В страйке 140 применяется довольно эпизодически. Он не любительский, поэтому совсем дешёвых раций под него нет.
3. Правильно - и то, и другое, как в Yaesu. Ночная постановка на зарядку - часто (если рег имеет возможность добежать до мастерки) не очень большая проблема. Просто заряжать надо не от генера, а от автомобильного аккумулятора через инвертор. Вообще, идея, что электричество == генер, не особо верная. Я стараюсь гонять генер 3-4 часа в день, и за это время заряжать аккумы, с которых работать весь остальной день. Батарейки стоят денег.
4. Основной параметр, определяющий цену - это качество элементной базы, банально электроники. Например, Midland GXT-500 и Yaesu FT-60R - это 5 ваттные станции, однако дальность реальной слышимости передачи у вторых больше в разы. Вторичные параметры - количество диапазонов, степень влагозащиты, всякие мелкие фичи.
5. Ещё CB (СиБи, 27 МГц) не требует лицензии. LPD не лицензиутся при мощности то ли 0.1, то ли 0.5 ватта. Это несерьёзно, на практике используется 2-5 ватт.
6. Если не строить долгосрочных планов на 140 МГц, то я бы рекомендовал Yaesu VX-177. Она на 1000р дешевле, чем FT-60R, не умеет 140 Мгц, зато полностью влагозащитна (на метр глубины на полчаса).
7. Либо китаенвуды, либо мидланды, да. Не знаю разумных альтернатив.
8. Практически нет. Разве что случайно.
У ЗЛ разве кенвуды?
По-моему основной парк - это Мидланды.
по поводу что брать - у орлов (правда в основном под Дозоры) Кенвуды 4 или 5, скажем так - перед мидландами на полигоне чувствую заметное преимущество. Но заряжать задалбывает, посему к каждой рации тупо покупается + 1-2 аккума на смену.
Йолафовские рации на ЛиЛ показали себя конечно крутыми, но ИМХО не настолько, чтобы стоить в два раза больше.
в общем, очевидны плюсы и минусу обоих систем связи. просто для кого-то эти плюсы важны, а минусы - нет и наоборот. так что каждый выбирает по душе. в идеале, конечно, все-таки подстраховывать одну связь - другой.
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)