Версия для печати темы

Автор: seata Dec 22 2008, 12:10 PM

Приняли следующую версию концовки.

Группа ребят, готовясь что-то этакое устроить к празднику, залезает на склад или в другое помещение, которое раньше было оборудовано какой-то охранной системой (понять, почему они туда таки залезут и почему они не сделают этого раньше). Когда они оказываются там, двери закрываются, включается паникующая сигнализация, все мигает итд, им внутри становится неприятно. Товарищи боятся за них и хотят их спасти, средства связи, чтобы нормально говорить с друзьями, у них нет (отдельно озаботиться вопросом мобильников).
Для того, чтобы двери открылись, нужно установить пять антенн в определенных местах, каждую антенную должно растягивать по много человек. Когда антенны устанавливаются, где-то должна загореться какая-то лампочка, двери открываются, все ок.

1) Откуда все узнают, что именно нужно делать?
2) Отдельно подумать над действиями учителей.

Автор: Флоран Dec 22 2008, 03:52 PM

Зажигаются лампочки на вершинах каждой из антенн, как только они установлены.
Мастер смотрит на лампочки и открывает детей как только видит пять огоньков.

Автор: seata Dec 22 2008, 04:42 PM

Было бы втройне круто, если бы лампочки при установке всех антенн загорались "сами". Но вообще и отключенное "само" сойдет.

Автор: ringil Dec 22 2008, 09:07 PM

В башне мега-фейерверк, его круто запускать именно во время праздника.
Поставим там огромные ракетницы:-)

Автор: Nuci Dec 22 2008, 09:42 PM

А почему не то, что обсуждалось на даче? Мне кажется, тот вариант был перспективнее.

У этого есть ряд решаемых проблем:
1. Та группа, которая попадет в это помещение будет чуствовать себя лохами. Видимо, это решается тем, что они там сделают что-то важное и погорят на выходе и это важное будет важнее того, что их весь лагерь спасал.
2. Очень будет напоминать неестественную театралку. Т.е. то что театралка это будет, все в некоторой степени поймут. Важно, чтобы это прошло естественно. Это сделать довольно сложно. Я бы опирался на то, что во первых группа ребят там должна делать что-то важное, а так же о том, что может случиться проблема, которая и случится, все должны подозревать заранее, просто что-то не учесть. Далее все это должно быть завязано на предыдущую деятельность. Т.е. про эти вышки с огоньками должен быть разговор и ранее, их быть может заранее монтировали для этой же цели, только без учета экстримальной ситуации и т.д.
3. Лучше бы, чтобы это было не "спасение мира", т.е. без угрозы жизни и т.п. Должен быть, ИМХО, какой-то детский стрем, (например, пример высосан из пальца) что "не выберемся до утра - взрослые будут не уважать (10 раз говорили тебе, не лезь туда) и (возможно) в лагерь больше не пустят" И там детская взаимопомощь, победа и песни у костра там.

Извините, если сказал очевидное всем.

Но вообще сделать такую штуку хорошо - это высший пилотаж. Я не знаю ни одного случая, когда подобное удавалось. Так что это достойный вызов. Но надо понимать, что это исключительно тяжело.

Автор: seata Dec 23 2008, 12:04 AM

Ты, Вова, во всем прав.

А я вот тут все размышляю, будет ли действительно хреново, если все это произойдет не в самом конце, а - если что-то пойдет наперекосяк - в какой-то более ранний момент, например, в субботу вечером. И что-то мне кажется, что если все сделать по уму, то ничего плохого в этом не будет, а то, может, и ощущение мастерского финала не будет таким явным. Если, конечно, все по уму сделать.
Но мы, конечно, должны пытаться сделать так, чтобы ночью, все равно.

Автор: seata Dec 23 2008, 12:06 AM

Не тот вариант, который обсуждался на даче, потому что он не понравился остальным.
Насколько я понимаю его главный минус, он заключается в том, что:
1) в нем присутствует внешняя не слишком доброжелательная сила;
2) мы так и не придумали пока общую деятельность, которая выглядела бы без натяжки.
Представленный вариант, вроде как, лишен первого и изящнее обходит второе (просто второе более продумано).

Автор: ringil Dec 23 2008, 04:37 AM

Он не понравился в первую очередь тем, что в нем авторы угрозы - люди (члены мирового совета?), а это сводит на нет некоторые наши идеи: http://forums.goldenforests.ru/index.php?showtopic=95321

По третьему пункту и вообще: мне кажется, что замес концовки - в динамичности. Лучший вариант - когда просто что-то стремное полелзо, как в "волны гасят ветер", но этот вариант эстетически не нравится некоторым членам комиссии. В этом смысле запертые товарищи, аварийная сигнализация и быстро-быстро ставим антенны, через сорок минут все закончилось - это хороший, динамичный вариант, в котором особенно некогда размышлять над мастерскими рельсами.

Делать "аварию" раньше - ни в коем случае нельзя, вместо доброй Земли получим стремную полярную станцию, где все может сломаться. Вот Валькирия уже предрекает, что у нас вместо учебного процесса будет сходить лавина на лагерь всю игру - поэтому расписание на сайте такое неэргономичное;-)

Автор: Nuci Dec 23 2008, 06:08 AM

"Делать "аварию" раньше - ни в коем случае нельзя, вместо доброй Земли получим стремную полярную станцию, где все может сломаться. Вот Валькирия уже предрекает, что у нас вместо учебного процесса будет сходить лавина на лагерь всю игру - поэтому расписание на сайте такое неэргономичное;-)"

А если делать "аварию" вовремя, то нам предъявят тоже самое.

Автор: Nuci Dec 23 2008, 06:10 AM

А вот например вот такой вариант.
Традиционно в субботу ночью, в закрытие лагеря - большой костер.
После короткой игры ночной все идут на поляну, поют песни и говорят про человека и ценности и т.д.
Просто.

Уверен, этого от нас не ждут. Вот будет разрыв шаблона!

Автор: seata Dec 23 2008, 11:48 AM

Отлично можно делать, если это динамичные сорок минут, а не развлечение на все оставшееся время. Ключевая идея - хана должна случаться, когда дети заберутся куда не следует, а не тогда, когда нам нужно, чтобы случилась хана. Это будет выглядеть гораздо естественнее и, если произойдет не в самом конце, то не вызовет такого ощущения, что это "красивый финал". А все то же напряжение, сплочение итд итп - вызовет. Плохо только то (и поэтому я и предлагаю не менять начальную идею, а рассчитывать на финал ночью), что после этого еще будет ночной кусок сна, который сильно смажет это правильное впечатление.

Автор: seata Dec 23 2008, 11:49 AM

Плохо только тем, что главным впечатлением будет "как круто мы развлекаемся", а не "как круто мы впахиваем".

Автор: ringil Dec 23 2008, 11:55 AM

Не предъявят, потому что основная часть игры пройдет под другим впечатлением.

Автор: ringil Dec 23 2008, 11:57 AM

Блин, ну почему мы должны бояться красивого финала? На всех играх он есть, а где нету - там игроки расстроены смазанной концовкой.
И еще - все знают, что финал - в конце. Если мы устроим финал в середине, как предлагает клякса, то получится как на мартине или гражданке.

Автор: seata Dec 23 2008, 11:58 AM

Предъявят, но другое "финал по жнмски"

Автор: Флоран Dec 23 2008, 04:53 PM

Мне тоже кажется, что финал должен быть в финале.

Вова написал все правильно. Одну антенну надо ставить для тренировки в какой-нибудь день.
Я вот подумал о том, как можно исправить то, чтобы они внутри не чувствовали себя лохами. Может быть, они своим дурацким действием (условно, хотели достать фейерверков к посиделкам) обнаружили какой-то дефект, который мог бы привести к гибели людей. Такая накапливающаяся техногенная ошибка, которая жанхула, но жахнув позже принесла бы больше бед. Например, этот следопытский склад без серьезного наблюдения много лет был, а там какие-то приборы, которые выходят из строя и фигачат как электро-магнитная бомба (отчего замки и испортились).

Автор: Nuci Dec 23 2008, 06:05 PM

именно это я и имел в виду.

Естественное их проникновение в помещение в последнюю ночь легко обеспечить тем, что ключ они смогут свиснуть только вечером последнего дня. А это сделать уже - техническая задача.